| Képmás Ugrás a tartalomra
Képmás Magazin
  • Előfizetés
  • Támogatás
Toggle navigation
  • English
  • magyar
  • A hónap témája
  • Hírlevél
  • Termékek
  • Videók
  • Támogatás

Fő navigáció

  • Család
  • Életmód
  • Köz-Élet
  • Kultúra
  • Vélemény
  • Dunakavics
  • Podcast
  • Képmás-est
  • Előfizetés
  • Hírlevél
  • f_logo_RGB-Black_1024
  • yt_icon_rgb
  • Shape
  • linkedin_logo
  • Család
  • Életmód
  • Köz-Élet
  • Kultúra
  • Vélemény
  • Dunakavics
  • Podcast
  • Képmás-est
  • Előfizetés
  • Hírlevél
  • English
  • magyar
  • A hónap témája
  • Hírlevél
  • Termékek
  • Videók
Előfizetés Támogatás
  • f_logo_RGB-Black_1024
  • yt_icon_rgb
  • Shape
  • linkedin_logo
hirdetés

[Podcast] Tanárnő, kérem 29. – Tik-tok tanárok

2020. 11. 26.
Megosztás
  • Tovább ([Podcast] Tanárnő, kérem 29. – Tik-tok tanárok )
Kiemelt kép
tanarno_kerem_podcast_29.png
Lead

Amikor néhány évvel ezelőtt felfedezték a diákjaim a Facebook-oldalamat, az élménybiológiát – ahol tudománykommunikációval foglalkozom, ráadásul több tízezer követővel – eléggé csodálkoztak, hogy tanár létemre ilyen otthonosan mozgok a közösségi média felületein. Még jópár évig tartottam a tempót a felfutó közösségi felületekkel, pl. az Instagramon ennek a podcastnak is van saját oldala, viszont be kell valljam, a Tik-Tok nevű alkalmazás esetében épphogy a regisztrációig jutottam. Nem úgy, mint két vendégem, akik nem csupán regisztráltak, de mára már Tik-Tok sztároknak számítanak – Csillag Hajnalka és Ispán Dávid, üdvözöllek benneteket a műsorban.

Címke
Tanárnő kérem podcast
Tik-Tok
Joós Andrea
Csillag Hajnalka
Ispán Dávid
Szövegtörzs

Az adás meghallgatásához kattintson a lejátszóra:

A Tanárnő, kérem! podcast olyan emberekről szól, akik a jövőért dolgoznak. Innovátorokról, akik nem valamilyen jól menő vállalkozás formájában, hanem az oktatás és a pszichológia területén tesznek azért, hogy közös jövőnk olyanná váljon, amilyennek legszebb álmainkban látjuk. Joós Andrea inspiráló, bátor és eredményes vízionáriusokkal beszélget a műsorban. Tanárokkal, pszichológusokkal, segítő szakemberekkel, akik egyre jobbá és jobbá teszik a világot – majdnem észrevétlenül. De most övék a mikrofon.
Az egyes epizódok meghallgathatók ill. visszahallgathatók a Képmás Podcast rovatában, a YouTube-, a Spotify- és a Soundcloud-csatornáinkon. A Képmás-podcast megtalálható a legnépszerűbb podcast-applikációkban is: Google Podcasts, Breaker, Pocket Casts, Radio Public. (Az applikáció letöltése után keressen rá a Képmás-podcastra, és iratkozzon fel a csatornára.) Hallgasson minket takarítás, főzés vagy kertészkedés közben, tömegközlekedésen, autóvezetés közben, vagy amíg a gyermekére vár a különóra vagy az edzés alatt!

Háttér szín
#eec8bc

Ajándékozzon koncertjegyet karácsonyra, és várjuk együtt a tavaszt!

2020. 11. 26.
Megosztás
  • Tovább (Ajándékozzon koncertjegyet karácsonyra, és várjuk együtt a tavaszt!)
Kiemelt kép
zenemania.jpg
Lead

Szeretettel küldjük Önöknek tavaszi ajánlóinkat. A Nemzeti Filharmonikus Zenekar és a Nemzeti Énekkar művészei bíznak abban, hogy hamarosan újra találkozhatunk a koncerttermekben. A zene ajándék.

Rovat
Dunakavics
Címke
Nemzeti Filharmonikus Zenekar
koncert
karácsonyi ajándék
Szerző
kepmas.hu
Szövegtörzs

2021. február 25. csütörtök, 19:30
Müpa – Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
IX. SZIMFÓNIA
Kobayashi bérlet / 3

Kép

Szergej Prokofjev: I. (D-dúr, „Klasszikus”) szimfónia, op. 25
Pjotr Csajkovszkij: Változatok egy rokokó témára, op. 33
***
Dmitrij Sosztakovics: IX. (Esz-dúr) szimfónia, op. 70

Alexander Ramm cselló
Nemzeti Filharmonikus Zenekar
Vezényel: Vlagyimir Szpivakov

Egy tökéletesen egységes koncepciójú, mégis változatos hangverseny a Nemzeti Filharmonikusokkal. Vlagyimir Szpivakov a világhírű orosz karmester élő legenda, szuggesztív és igényes dirigens.  A kiváló ifjú orosz csellista Alexander Ramm 2015-ben ezüstérmet nyert a moszkvai Nemzetközi Csajkovszkij Versenyen. A műsoron Csajkovszkij, Prokofjev és Sosztakovics művei. 

Jegyvásárlás itt.

2021. március 12. péntek, 19:30
Müpa – Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
ZSOLTÁR
Kocsis bérlet 3.

Kép

Johann Sebastian Bach III. (G-dúr) Brandenburgi verseny, BWV 1048
Dubrovay László Cantata aquilarum (Sasok éneke)
***
Johann Sebastian Bach II. (h-moll) zenekari szvit, BWV 1067
Kodály Zoltán Psalmus hungaricus, op. 13

Bálint János fuvola
Fekete Attila tenor

A Magyar Állami Operaház Gyermekkórusa (vezető karnagy: Hajzer Nikolett)
Nemzeti Énekkar (karigazgató: Somos Csaba)
Nemzeti Filharmonikus Zenekar

Halász Péter karmester

Bach III. Brandenburgi versenye és II. zenekari szvitje a zeneszerző termésének két kivételes szépségű darabja – az utóbbi egyben a fuvolairodalom egyik közkedvelt gyöngyszeme is. Kodály Magyar zsoltára, a Psalmus hungaricus, melyet a zeneszerző Kecskeméti Vég Mihály szövegére írt, Pest, Buda és Óbuda egyesítésének félszázados évfordulójára született 1923-ban, s azóta a magyar zenetörténet nemzeti ereklyéjévé vált. A magyar kultúra egyik legnagyobb kincse ez a mű, amely komoly-tragikus hangon fejezi ki a nemzet lelkivilágát. Cantata aquilarum (Sasok éneke) című egytételes kantátáját Dubrovay László Gyurkovics Tibor versciklusára írta: a hazafias mű a magyarság sorskérdéseiről, az összetartozás érzésének fontosságáról szól.

Jegyvásárlás itt. 

2021. március 28., vasárnap 11:00
Müpa – Fesztivál Színház
ZENEMÁNIA
Beavató koncertsorozat / 2

Kép

Nemzeti Filharmonikus Zenekar
Műsorvezető és házigazda: Dinyés Dániel

A Zenemánia koncertjein egyetlen nagy jelentőségű zenei műfajt fogunk körbejárni: a szimfonikus költeményt. Szerzőink közt lesz Saint-Saëns, César Franck, Glazunov, Sibelius, Honegger, Martinů, Ibert, Nielsen és Ljadov. Mind-mind egy pazarlóan tehetséges kor káprázatos szimfonistái, akik egyedi tónusokkal  gazdagították a zenetörténet színes palettáját. Dinyés Dániel

Jegyvásárlás itt.

2021. április 22. csütörtök, 19:30
Müpa – Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem
STRAUSSIANA 
Kobayashi bérlet 4.

Kép

Erich Wolfgang Korngold Straussiana
Erich Wolfgang Korngold D-dúr hegedűverseny op. 35
***
Richard Strauss Itáliából, op. 16
Kelemen Barnabás hegedű
Nemzeti Filharmonikus Zenekar
Christoph Altstaedt karmester

Kelemen Barnabás világhírű szólista, számos klasszikus és kortárs mű megszólaltatója, aki régóta szoros kapcsolatot ápol a Nemzeti Filharmonikus Zenekarral. Korngold életörömtől duzzadó, túláradó dallambőségű D-dúr hegedűversenyében megcsodálhatjuk virtuozitását és temperamentumát. Az est karmestere Christoph Altstaedt az operai és szimfonikus repertoár elismert tolmácsa.

Jegyvásárlás itt. 

Háttér szín
#eec8bc

„Abból a kézből élek most, amit csontig vágtam tizenhét évvel ezelőtt” – Gombola András vívóedző mesél élete mélységeiről

2020. 11. 26.
Megosztás
  • Tovább („Abból a kézből élek most, amit csontig vágtam tizenhét évvel ezelőtt” – Gombola András vívóedző mesél élete mélységeiről)
Kiemelt kép
gombola_andras.jpg
Lead

Egy erdélyi származású sportoló, aki fiatalon rengeteg sikert ért el a vívásban. Aztán jött a fordulat: bulizás, italozás, drogozás, egyéjszakás kalandok, öngyilkossági kísérletek. Amit felépített, azt mind le is rombolta pár év alatt. Az alkoholfüggőségből és a nincstelenségből mégis sikerült épségben kiszabadulnia. Gombola András a Halásztelki Bocskai István Református Oktatási Központ Halásztelki BSE vívó szakosztály vezetője, a „Vívódások” és a „Nem hagyhatom kint Istent” című könyvek szerzője.

Rovat
Életmód
Címke
Gombola András
kábítószer
függőség
vívás
Szerző
Vadas Henrietta
Szövegtörzs

– A könyved egy mesével kezdődik: Bandika, a kiskirály meséjével. Aztán a szupersztár Andris történetével folytatódik. Hogy lett belőled mindkettő?
– Röviden úgy, hogy tehetséges sportoló voltam. A kommunizmusban kicsit másképp volt ez, mint ma: nem volt annyi annyi lehetőség, viszont ha valaki egyedibb vagy okosabb volt a többieknél, akkor kiszolgálták. A vívóteremben elég hamar kitűnt az, hogy tehetséges vagyok, és emiatt azt éreztem, hogy bármit megtehetek. Ezt kamaszkoromban nagyon kihasználtam. Az anyám is elkényeztetett, ő egész életében kiszolgált. Egyszerűen éreztem, hogy mindig mindent el lehet intézni azzal, hogyha vagy valaki. Aztán jött a demokrácia, és minden megváltozott, onnantól ez már mind nem számított. A királyságból kiléptem a semmibe. Nagyon furcsa volt megélni ezt a kettőséget. Ha visszagondolok, nem én akartam szupersztár vagy kiskirály lenni, egyszerűen így alakult és formálódott minden.  

– Azt mondod, nem volt akkoriban annyi lehetőség. Neked azért volt néhány, de nem éltél mindegyikkel. Egy prágai versenyről az önfejűséged miatt maradtál le.
– Igen, mert azt hittem, szándékosan hagytak ki a versenyzők sorából, ezért aztán nem mentem többet edzésre. De olyan is volt, hogy nem vittek el a versenyekre. A válogatottal elég hamar megromlott a kapcsolatom: akkor még román színekben versenyeztem, és amikor megtudták, hogy külföldre akartam szökni, onnantól kezdve már nem nagyon foglalkoztak velem, nem volt felém bizalom. Húszéves koromban még megnyertem a junior versenyt, akkor Bukarestben voltam sportkatona. Nem kis dolog volt a Steaua csapatába bekerülni, de nekem nem tetszett a melegítő színe. Végig ott volt bennem a lázadás, és ezt úgy éltem meg a barátokkal, hogy zsidóztunk meg cigányoztunk, mert azt szabad volt, románozni viszont nem lehetett.

Nem kellemes érzés kettes számú állampolgárnak lenni egy országban, és én ezt már gyermekként megtapasztaltam.

– Fel is hagytál a versenyzéssel, inkább elkezdtél éjszakai életet élni. Ekkor indultál el a lejtőn?
– Akkor indultam el a lejtőn, amikor elkezdtem inni. Az alkoholizálással már az első élményem is a totál kiütés volt. Nem az történt, hogy egy kicsit becsíptem, hanem padlóra megrészegedtem. Nekem mindig ez volt a mérce, nem csak egy pohár bor. Mindig addig ittam, ameddig bírtam. Amíg fiatal vagy, és ritkábban csinálod, hamar regenerálódsz, de amikor már egyre többször és egyre több ideig csinálod ezt, akkor onnantól kezdve az alkohol átveszi az irányítást. Kipróbáltam sok minden mást is, más függőségeim is sokáig tartottak, de ez volt az, ami végigkísért.

– A könyvedben azt írod, hogy ekkor két éned harcolt egymással: a vívó Bandi és a féreg Andris.
– Igen, mindig éreztem ezt a kettőséget, hogy van egy jó és egy rossz énem, és mindig az dominál bennem, amelyiket „etetem”. Nekem az volt a kényelmesebb, ha a rossz énemet etettem, de a sok harag miatt, ami bennem volt, nem is etethettem volna a jobbik énemet. Én nem tudtam, mi az, hogy feltétel nélküli szeretet. A szeretetet számomra az jelentette, hogy szeretnék profitálni a testedből, a pénzedből vagy a társaságodból. Erre ráerősítettek a drogok is. A heroinon kívül szinte mindent kipróbáltam, de a legjobban a partidrogok maradtak meg, mert azok kreáltak számomra egy plasztik szeretetet. Amikor a drog hatása alatt voltam, minden és mindenki szép meg tökéletes volt. A zene hatására pedig beléptem egy olyan világba, amire mindig is vágytam. De amikor kijött belőlem a szer, rájöttem, hogy egy mű világban jártam. Sokszor félelmetes volt visszanézni a képeket, hogy kikkel voltam együtt, meg hogy milyen szétcsúszott fejünk volt egy-egy buliban.

KAPCSOLÓDÓ TARTALOM

Kép
Kiss L. Tímea

„Huszonhárom éve tiszta vagyok” – Kiss L. Tímea az ópiátok rabja volt

„Sokan azt hiszik, hogy csak nagyon problémás családokból kerülnek ki drogos gyerekek, pedig ez nem így van” – állítja Kiss L. Tímea, aki még kamaszként került az ópiátok fogságába, ám kitartásának és még inkább egy kemény terápiának köszönhetően több mint két évtizede „felépülő függő”, vagy ahogyan ő definiálja...

– Mi volt a legdurvább élményed függőként?
– Az egyik legdurvább élmény talán az volt, amikor egyik nap a pszichiátrián ébredtem úgy, hogy nem emlékeztem semmire. Fehér köpenyesek álltak előttem, és mondták, hogy a pszichiátrián vagyok, én meg csak nevettem rajta. Aztán elmondták, hogy ez nem olyan vicces, tényleg ott vagyok, ráadásul a zárt osztályon.

Kiderült, hogy azelőtt meztelenül járkáltam az emeleti erkélyen, ráadásul öngyilkossági kísérletem is volt, de én semmire nem emlékeztem. Ez volt a legdurvább.

– Azt hittem, hogy a Costa Rica-i történetet fogod említeni, merthogy ott még börtönbe is kerültél.
– Az olyan volt, hogy ha nem velem történik meg, akkor el sem hiszem. Lehetne is forgatni belőle egy nagyon elvont Tarantino-filmet. Az egyik barátommal elhatároztuk, hogy mint román állampolgárok kiszökünk Kanadába Costa Ricán keresztül, de hamis magyar útlevéllel. Azt hittük, hogy majd mi megváltjuk a világot, de Costa Ricán behúztak minket egy csapdába. Ránk akarták varrni, hogy mi magunk hamisítottuk a papírokat, és hogy valamilyen bűnszövetkezetnek vagyunk a fejei. Aztán kiderült, hogy csak két hülye gyerek vagyunk, akik ki akartak vándorolni Kanadába. Kérdezték tőlünk, hogy miért pont Costa Ricán keresztül akartunk odajutni. A barátom meg lazán kitálalt, hogy azért, mert nekünk azt mondták, hogy a Costa Rica-iak zombik, nincs számítógépük, és azt sem tudják, mi az, hogy fegyver – ezért aztán jól megleckéztettek minket. Azzal menekültünk meg, hogy az eredeti útleveleink benne voltak egy széfben. De azon a sok hercehurcán végigmenni, meg ott azt a börtönt megélni, tényleg nagyon filmszerű volt. Sok minden másra nem emlékszem, mert ott is buliztunk rendesen, csajoztunk, füveztünk, de vannak róla képek meg dokumentumok, tehát ott voltunk, megtörtént.

– Ha úgy vesszük, akkor ez egy vicces történet, de nem minden bulid végződött így, többször is el akartad magadtól dobni az életed. Az egyik ilyen kísérletnek még ma is megvan a helye, igaz?
– Igen, évekkel ezelőtt csontig szétvágtam a bal kezem, idegrendszert és mindent átvágtam, komoly műtéttel próbálták helyreállítani utána. A mutatóujjamat és a nagyujjamat még most sem tudom olyan jól mozgatni. Képzeld el, milyen élmény volt azzal a kézzel megint tőrt fogni, sok év kihagyás után! Most abból a kézből élek, amit akkor szétvágtam. Sok önpusztító dolgot csináltam, aminek nem lett következménye, amiért nem kaptam büntetést, és ami nem nyomorított meg. Ha így utólag visszagondolok, akkor úgy érzem, hogy odafönt végig nagyon vigyáztak rám. Kaptam egy nehezebb utat, egy nehezebb sorsot, amit igazából én kreáltam magamnak, de ebből nagyon sokat tanultam.

Az ilyen függőségek ritkán végződnek happy enddel, az enyém, ha úgy vesszük, igen. Már kilenc éve teljesen szermentesen élek, és azóta sem használtam semmilyen tudatmódosító szert. Ez egy kegyelmi állapot.

– Gondoltad volna, hogy egyszer sikerül kijönnöd abból a mélységből, amiben voltál?
– Nem csak hogy nem gondoltam, hanem sokszor reménytelennek is tartottam a helyzetem. Volt olyan, hogy csövesként, teljesen kilátástalanul, az autó hátsó ülésén éltem, és a saját mocskomban fetrengtem. Ha valaki akkor azt mondta volna nekem, hogy én még ülni fogok a világ legnagyobb repülőjén, és Kínába utazok, majd itthon egyesületet alapítok, és létrehozok egy profi vívószakosztályt, valószínűleg hatalmasat nevetek. De így, hogy sikerült egészségesen túlélnem ezt az állapotot, már azt mondom, hogy igenis történhet ilyen. Mindenből ki lehet szállni, kivéve akkor, ha útközben belehalsz a hülyeségekbe. Élve viszont fel lehet hagyni minden rosszal. Sőt, ha útközben még valami olyasmire is rátalálsz, amit soha nem kerestél, mint például a feltétel nélküli szeretet, akkor talán még profitálhatsz is abból, amin keresztülmentél.

Kép
Gombola András
Gombola András

– Ebben a lelki folyamatban a magyarózdi Bonus Pastor Terápiás Otthonnak is nagy szerepe volt.
– Igen, ott tanultam meg, mi az, hogy csend és lelki táplálék. Háromszor is nekifutottam a terápiának, mire végül sikerült végigcsinálnom. A második próbálkozásnál kirúgtak, mert azt mondtam, hogy itt mindenki plasztik-keresztény, és mindenki csak megjátssza magát. Akkor mondtam ki először azt, hogy „jó, hogyha te vagy Isten, akkor beszélgessünk”. És éreztem, ahogy minden megváltozik egy gombnyomásra. Az a pillanat a mai napig ugyanolyan erős bennem, mint amikor megéltem. Annyira emberfeletti volt, hogy nem lehetett összetéveszteni semmivel. Én kézzel fogtam meg a Jóistennek a szeretetét, nem belém plántálták vagy elmondták. Ha most visszanézek az életemre, akkor ez egy csodálatos utazás volt. Ha viszont szakaszokba nézek bele, akkor undorító volt, főleg azok számára, akik velem együtt voltak.

– Sikerült volna Isten nélkül a gyógyulás?
– Lehet Isten nélkül terápiázni és Isten nélkül szabadulni, de én azt gondolom, hogy az csak egy rövidtávú megoldás.

– A terápia után pedig megírtad a szabadulástörténeted.
– Az első könyvem, a „Vívódások” nagy részét a terápián írtam, akkor az volt a feladatom, hogy feldolgozzam a múltam. Amikor azt mondták nekem, hogy vegyek noteszt, és írjak naplót, mert ez milyen jó terápiás eszköz, hülyeségnek tartottam. Azt mondtam, ilyet csak a tini lányok csinálnak. Igazából olvasni is alig tudtam, nemhogy írni! Életem első könyvét is az otthonban olvastam el. De azért kellett leírnom a történteket, mert nem jutottam egyik gondolatról a másikra, annyi sztori volt az életemben, és mindig elkalandoztam beszéd közben. Amikor elkezdtem írni, rájöttem, hogy ez nagyon jó. Miután kijöttem a terápiáról, megírtam a történetem másik részét is, hogy bemutassam, mi történik a terápia után, és hogy lehet az egészet alkalmazni az életben. Így született meg a „Nem hagyhatom kint Istent” című könyv.

Úgy gondolom, hogyha csak egy bajba jutott embernek is segítek ezzel a könyvvel, akkor már megérte kiadatni, és vállalni önmagam.

– Lesz harmadik könyv?
– Igen, a harmadik könyvem épp kiadás előtt áll, és fejben már megvan ennek a folytatása is.

Kép

– A terápia után edzőként visszatértél a víváshoz?
– Igen, mert éreztem, hogy technikailag nagyon sok mindent tudok mutatni a fiataloknak, a különböző fogásokat, technikákat én már kicsi koromban elsajátítottam. És persze éreztem azt is, hogy nagyon értek a gyerekek nyelvén, sokkal jobban szeretek gyerekekkel együtt dolgozni, mint felnőttekkel. Ők még nagyon közel vannak Istenhez, makulátlanok, érződik bennük a tiszta lelkület, és ez engem feltölt. Az én hitem, az én lelki táplálékom a jelenben a gyermek. A vér szerinti gyerekeimmel sajnos nem nagyon tartom a kapcsolatot, ezért ez olyan, hogy amit elbuktam, azt a Jóisten visszaadta másképp.

– Az egyesületnél is ismerik a múltad?
– Igen, nálunk a csapatban mindenki tudja a múltam, nincsenek titkok, az életem egy nyitott könyv. Talán jó lett volna eltussolni az egészet, azt mondani, hogy nem volt semmilyen terápia, se piázás meg drogozás. De azt érzem, hogy amióta Isten belenyúlt az életembe, nekem emberi kötelességem, hogy ne csak beszéljek vagy írjak róla, de a cselekedeteimmel is igazoljam azt, hogy én milyen vagyok a jelenben. És annak nagyon örülök, hogy a Jóisten annyira szeret engem, hogy megadta nekem ezt a lehetőséget.  

Háttér szín
#bfd6d6

Bezzeg az én gyerekem… – Néhány gondolat az anyaszégyenítésről

2020. 11. 26.
Megosztás
  • Tovább (Bezzeg az én gyerekem… – Néhány gondolat az anyaszégyenítésről)
Kiemelt kép
anyaszegyenites.jpg
Lead

„Olyan nincs, hogy nincs elég tejed! Nem voltál elég kitartó a szoptatással.” „Minek kapkodod fel állandóan? Így csak elkényezteted!” „Komolyan konzervet adsz neki? Én az összes gyerekemre külön főztem.” Vajon hányan futottunk bele hasonló, az anyai képességeink és nevelési stílusunk felett pálcát törő mondatokba? Vegyük át, mi állhat az anyaszégyenítés hátterében, és hogyan lehet rá intelligensen reagálni!

Rovat
Család
Címke
anyaszégyenítés
anyaság
gyereknevelés
nevelési módszerek
Szerző
Petz Anna
Szövegtörzs

Az online tér és a közösségi média áldásos és egyszerre káros hatását a 21. századi anyák is jócskán megtapasztalhatják. Egyrészt elképesztő könnyebbséget jelent, hogy viszonylag rövid internetes kutatás után rá tudunk lelni a minket aggasztó, babával kapcsolatos kérdések szakemberek és tapasztalatok által alátámasztott, hiteles válaszaira. Emellett támogatást kaphatunk a közösségi média felületein található – akár tematikus (pl. altatás, szoptatás, babahordozás) – anyacsoportoktól is. Tény azonban, hogy az online tér sajnos a frusztrált, anyák felett ítélkező kritikusoknak is remek terepet nyújt.

Az anyaszégyenítés mindenhol jelen van

A minap például egy, a szülés utáni depresszió nehézségeit taglaló cikk alatt futottam bele hajmeresztően toxikus kommentekbe: „A mi időnkben még nem volt divat depressziósnak lenni.”; „25 évesen már három gyerekem volt, közben építkeztünk. Hol volt nekem időm arra, hogy panaszkodjak?”; „Nem értem, egyesek hogy élhetik meg szomorúságként egy kis csoda érkezését. Ez a felelősségtudat teljes hiánya.” Szeretném azt hinni, hogy a jelenség ritka, ám sajnos ez nem így van. Egyes szülők (jellemzően az anyák) ugyanis elképesztő elánnal és ítélkező hangnemmel tudnak beleszállni mások táplálási, altatási, sétálási, napirendi vagy tulajdonképpen bármilyen gyereknevelési rutinjába.

A jelenség elterjedtségét mutatja egy 2017-ben végzett amerikai közvéleménykutatás is, ahol csaknem 500 anyát kérdeztek az anyaszégyenítéssel (angolul mom-shaming) kapcsolatban.

A gyermekek ötéves koráig az anyukák csaknem kétharmada (61%) tapasztalta, hogy valamilyen módon kritika éri a gyermekgondozási módszereit, aminek következtében gyakran elbizonytalanodtak a saját szülői képességeiket illetően.

Érdekes módon, az ítélkezés leggyakrabban a családon belülről érkezik: az anyák saját szülei (37%) után közvetlenül a gyermek apja/jelenlegi partner (36%), majd az anyós és após (31%) áll. A kritika legtöbbször a fegyelmezési módszereket (70%), majd a gyerekek étrendjét (52%), az altatást (46%), illetve a szoptatás-tápszeres táplálás kérdéskörét (39%) érinti.

Kik azok a „bezzeganyák”, és miért ítélkeznek?

Nőként persze már az anyaság szerepköre előtt megszokhattuk, hogy valami miatt állandóan ítélkeznek felettünk: ha túl kihívóan, vagy épp prűden öltözködünk, ha fontos számunkra a továbbtanulás és a karrier, vagy épp inkább az otthon melegét tartjuk testhezállónak. A kritizálás pedig a gyerekvállalással csak fokozódik: baj, ha túl korán, baj, ha túl későn szülünk, ha túl korán vagy túl későn térünk vissza a munkába a baba mellől, ha túl rövid vagy túl hosszú ideig szoptatunk, és még sorolhatnánk. Mintha a friss anyasággal járó kihívások nem lennének éppen elegek, ilyenkor még pont az kell, hogy az ítéletek teljes armadájával küzdjünk meg. A magyar anyaközösség ki is talált egy kiváló kifejezést az ilyen ítélkezést mesterfokon űzőkre: ők a „bezzeganyák”, akiknek a szájából/tollából gyakran hallhatjuk a „bezzeg az én gyerekem…” vagy a „bezzeg az én időmben…” kezdetű lózungokat.

Kép
bezzeganyák
Kép: Daniil Silantev / Unsplash

De hogy mi is állhat náluk a kényszeres megmondószerep hátterében? Az anyákat érintő kérdésekkel gyakran foglalkozó New York-i pszichiáter, Alexandra Sacks erre remekül rámutat: „A versengés és mások kritizálása nagyon gyakran az egyén saját bizonytalanságának és belső instabilitásának kivetülése.”

A bezzeganya saját képességeinek mások fölé helyezését sok esetben az motiválja, hogy vagy ő nem elégedett a szülői kompetenciájával és szerepkörével, vagy az élete más területein (pl. karrier, barátok, család) él meg sikertelenséget, így ezt a tökéletes anya szerepében való tetszelgéssel kívánja kompenzálni.

De az is lehet, hogy annak idején az ő anyai nehézségeivel szemben sem tanúsított senki empátiát, így ezt a magatartást tartja követendő példának.

Hogyan kezeljük az ítélkezést?

Amennyiben egy klasszikus anyaszégyenítéssel találjuk szemben magunkat, a saját lelkiismeretünkben vájkálás helyett tudatosítsuk, hogy az ítélkezés valójában mindig arról szól, akitől érkezik. Ez persze nagyon nehéz, mert az ilyen jellegű támadás egy nagyon érzékeny érzelmi területre gyakorol hatást: az anyai bűntudatra, amit valószínűleg mindnyájan úton-útfélen érzünk, hiszen szeretnénk a gyermekeinknek a lehető legjobb szülei lenni. Tökéletes szülő azonban nincs, és ezt a mítoszt elsősorban a saját fejünkben, nem a bezzeganyákéban kell lebontanunk.

KAPCSOLÓDÓ TARTALOM

Kép

[Videó] Elég jó anya vagyok? - Képmás-est az anyaságról

Az anyaszégyenítést a legjobb figyelmen kívül hagyni – már ha tehetjük. Ha az online térben érkezik, ne válaszoljunk, töröljük nyugodtan a nagy vihart kavaró posztunkat, de legalábbis álljuk meg, hogy nem olvasgatjuk kényszeresen a rosszindulatú kommenteket. Ha azonban a gyakoribb esettel találjuk szemben magunkat, és egy családtagunktól jön a támadás, akkor sajnos nincs más hátra, mint határozottan a sarkunkra állni:

Meg kell értetnünk, hogy a gyerekünkért mi vagyunk elsősorban felelősek, és úgy látjuk el a szülői feladatainkat, ahogy mi jónak látjuk. Ezt kérjük tiszteletben tartani, még ha nem is feltétlenül tetszik.

Fontos azonban, hogy az önbizalom leépítését célzó anyaszégyenítést elkülönítsük a kéretlen jótanácsoktól. Ez utóbbiakban is jócskán részesülnek a friss szülők, de tudnunk kell, hogy ezek hátterében a legtöbb esetben segítési szándék, illetve a nagyszülőknél a babázás által keltett nosztalgia, a régmúlt, boldog idők felidézése áll. Persze minden baba és minden anyuka más, és sok 30-40 éves babagondozási praktika felett már rég eljárt az idő, de ezeket nyugodtan hallgassuk meg, majd bízzunk az ösztöneinkben, és döntsünk a legjobb belátásunk (illetve a kortárs ajánlások) szerint.

Egy biztos: a gyermekünknek csak mi lehetünk a legjobb szülei. Ezért törekedjünk magunkkal szemben is türelmesnek lenni, és pozitív szemléletben mantrázni, hogy „pont eléggé jó szülők vagyunk”! Ugyanakkor mi se ítélkezzünk mások felett, inkább forduljunk megértéssel és támogatással a nehézségekkel küzdő anyatársak felé.

Háttér szín
#f1e4e0

Hosszú Katinka: „A magánéletemben is fontos, hogy lehessen rám számítani”

2020. 11. 26.
Megosztás
  • Tovább (Hosszú Katinka: „A magánéletemben is fontos, hogy lehessen rám számítani”)
Kiemelt kép
hosszukatinka1.jpg
Lead

Sportolóinterjúra készülő kezdő kollégákat gyakran bátorítok azzal, hogy ne vegyék személyes kudarcnak, ha csak tőmondatokat sikerül kicsikarniuk, ha beszélgetőpartnerük kitér a lelkizős kérdések elől, és leginkább célokról, versenyekről – lejátszottakról és tervezettekről –, esetleg siker- és kudarcfeldolgozásról mesél majd. Hogy az élsportoló számára az interjú is csak egy teljesítendő feladat két edzés között, ezért az erőfeszítés-megmérettetés-eredmény hármas mögött ritkán csillan fel számunkra a sportolón túli személyiség. Sejthettem volna, hogy Hosszú Katinka erre is rácáfol, és erről is van véleménye. 

Rovat
Életmód
Címke
Hosszú Katinka
úszás
olimpia
Szerző
Szám Kati
Szövegtörzs

– Olvastam egy bátyáddal készült interjút, amelyben elismeréssel meséli rólad, hogy ötödikes korodtól mindennap ötkor keltél. Te is nagy áldozatnak érezted? 
– Arra nem nagyon emlékszem, milyen volt, amikor nem kellett felkelni korán, de az konkrétan megvan, amikor először mentem reggeli edzésre.

Korosztályonként voltak a csapatok, és kicsiként mindig a nagyokkal akartam úszni, nagyon menőnek tartottam, hogy ők reggel is járnak.

A nagypapám volt az edzőm, és bár sokan azt gondolják, hogy szigorú volt velem, inkább mindig igyekezett kicsit visszafogni, óvni. Azt mondta például, nem kell hatra járnom, lehet fél hétre is, de én nem voltam hajlandó. Addig-addig, hogy megegyeztünk negyed hétben, de persze én már hatkor mentem. Emlékszem, még sötét volt, ez is olyan izgalmasnak tűnt. Aztán ahogy elmúlt az újdonság varázsa, ez a része már nem vonzott annyira. Alapvetően nagyon nehezen keltem, ezért este mindig kikészítettem a ruhámat, hogy annyival is tovább alhassak, és öt perccel indulás előtt nyitottam ki a szemem, anya csinált nekem meleg kakaót, apu vitt edzésre, főleg télen. Később már sokszor jártam biciklivel, aztán robogóval. 

– Nem csak a nagypapád személyében volt olyan edződ, aki a magánéletben is közel állt hozzád. Volt edződ a korábbi férjed, most azt olvasom, hogy talán a párod lesz a következő. Mintha nem is annyira edzőre lenne szükséged, hanem valakire, aki tud tükröt tartani neked, azonosulni veled… 
– Az a legfontosabb, hogy hasonlóan fontosnak lássuk a célokat és az abba befektetendő munkát. Amikor nem mentek a dolgok, sokszor az volt a probléma, hogy nem így volt. Papával azt szoktam meg, hogy inspiráljuk egymást, hogy ő is ugyanazt az elszántságot és tudatosságot képviseli, amit tőlem, mint úszótól elvár. Mégis vártam, hogy másik edzőhöz kerüljek, hogy ne érezzem az árnyékát sem a kivételezésnek. Egyébként hatosztályos gimibe is azért mentem, mert anyukám abban az általános iskolába tanított, ahová jártam. Ez a szabadság fontos volt számomra. Ugyanakkor nagyon nehéz volt olyan embert találni, akinek a céljaim ugyanolyan fontosak, mint a nagypapámnak, mint nekem. 

– Aki a te lendületedet és elszántságodat néha visszaadja, amikor neked kevesebb van?
– Ez talán kegyetlenül hangzik, de nehéz olyan emberrel együtt dolgozni, akit húzni kell. Ha az egyik 80 százalé­kot tesz hozzá, a másik meg a maradék húszat sem jól. Tizenévesen nekem ez volt a legnagyobb problémám az úszással, de erre csak később jöttem rá. Ha a környezetemnek valami nem fontos, akkor én sem vagyok motivált. 

– Azt mondtad egy interjúban, hogy ha az egyik nap kevesebbet edzel, másnap olyan lelkifurdalásod van, hogy háromszor annyit dolgozol. Hogy eszedbe jut, hogy a világ másik felén talán épp most száll medencébe egy potenciális ellenfeled. Most nincs lelkifurdalásod, hogy elmaradnak a versenyek? 
– De van most is, ne aggódj! Úgy érzem, itt ez a sok idő, és csomó mindent csinálhatnék, amit máskor nem. Úgy érzem, nem használom ki. 

– Az interjú előtt nevetve azt mondtad, ha kutyád lenne, azt akarnád, hogy a tiéd legyen a legszebb, legügyesebb, legokosabb, és annyi időd meg nem lenne rá, akkor inkább nem lesz. Eszembe jutott egy másik korábbi mondatod, hogy ha családod lesz, abbahagyod a versenyzést, mert nem akarod tőlük elvenni az időt. Mindenben maximalista vagy? 
– Nemrég jöttem rá, hogy igen – egy-két éve még kiröhögtem azt, aki ezt mondta, pedig sokan mondták, a családom is.

Mindig úgy éreztem, hogy még nagyon távol vagyok a maximumtól, azt hittem, csak azért mondják, mert kedveskedni akarnak.

Ezzel együtt arra is rá kellett jönnöm, hogy vannak, akik ezt szeretik kihasználni, tudják, hogy ha valamit rám bíznak, akkor az a lehető legjobb lesz. Csak ez nagyon fárasztó. 

Kép
Hosszú Katinka: „A magánéletemben is fontos, hogy lehessen rám számítani”

Kép: Emmer László

– Nyilván van határozott prioritási listád. 
– Van. Első az úszás, ennek mindent alárendelek, de a család és a barátok, a párkapcsolatom nagyon fontos. Nem is az együtt töltött idő, inkább az, hogy biztos pont legyek a számukra. Hogy lehessen rám számítani. A legvégén meg az otthoni takarítás van. Szívesen csinálom, de valahogy nem érzem azt, hogy be van fejezve, és nincs rá idő, hogy úgy érezzem, tökéletesen megcsináltam. Ez ellen úgy védekezek, hogy elengedem, nem vagyok hajlandó csinálni, sőt, oda se nézek. Így nem stresszelem magam. 

– Az úszás egy dologként van a listád első helyén, pedig ma már nyilván nem csak arról szól, hogy beugrasz a medencébe. 
– Igen, érzem, hogy minden, amit elértem, csak akkor ér valamit, ha ezt valamire fel tudom használni. Ha tudok másokat inspirálni, ha az érmek nem csak eredmények, mert ez önmagában már nem elég. És minden, ami ehhez kötődik, az első helyen van. 

– Mikor kezdted ezt érezni, hogy a győzelem önmagában kevés? 
– Nem egy pillanat volt. A nagypapámmal Egér volt a példaképem, akkoriban nyert Kovács Ági Sidney-ben, tudtam, hogy olimpiai bajnok akarok lenni, mert akkor ez jelentette számomra azt, hogy én vagyok a legjobb. Amikor közel kerültem ahhoz, hogy dobogós legyek, rájöttem, hogy ahhoz, hogy én legyek a világon a legjobb, az kell, hogy világcsúcsot ússzak. A londoni olimpia után ez lett a legfontosabb célom. Akkor jöttem rá, hogy nagyon

nagy szerencse is kell az olimpiai bajnoki címhez, olvastam valahol, hogy kisebb az esélye annak, hogy olimpiai bajnok leszel, mint annak, hogy nyersz a lottón. 

– Hát annak, hogy például én az legyek, biztosan. De Hosszú Katinka esetében mások az esélyek. És míg az ötös lottóért nem sokat tehetsz, ezért nem keveset dolgoztál. 
– Persze, de azért van ebben egy kis igazság. Azt hittem, hogy én vagyok a legjobb a világon, és London akkor nagy csalódás volt, mert nem feleltem meg magamnak. 2015-ben úsztam az első nagymedencés világcsúcsomat, na, akkor ott el is hittem, hogy én vagyok a legjobb. Az volt a legnagyobb élmény számomra. A riói olimpiára már úgy készültem, hogy az kicsit inkább marketing, mint igazi mérföldkő. Akkor már sok olimpiai bajnokkal beszéltem, akik elmesélték, hogy igazából attól, hogy olimpikon leszel, nem változik meg a világ, és te sem. Gyerekkoromban kicsit úgy képzeltem, mintha attól kezdve hősök lennénk. Szeretném is ezt elmesélni azoknak, akik erre készülnek, mert a gyerek megálmodja, mindent alárendel ennek, aztán nagyon sok depressziós olimpiai bajnok van. Erről már Amerikában sokat beszélnek, például Michael Phelps is. Hálás vagyok, hogy csak 27 évesen lettem olimpiai bajnok, amikor már értettem, mit jelent. Most már személyes tapasztalatból mondhatom, hogy ettől nem változik meg a világ. 

– A világcsúcs viszont mindig változik. Vagyis a „legjobb vagyok” érzés is elmúlik. Ezzel akkor azt is elfogadtad, hogy te nem csak úszó vagy? 
– Igen. De rengeteget tanultam az úszástól a nehéz helyzetek kezeléséről, önmagamról, és ebből mindent át lehet fordítani a hétköznapi szituációkra. Azt még nem állítom, hogy tökéletesen is tudom magam kezelni, de jobban ismerem magam, mint a legtöbb harmincéves. Amikor több millióan várnak tőled eredményt, bele vagy kényszerítve olyan szituációkba, hogy szembe kell nézned önmagaddal. 

– Szilágyi Liliánáról beszélve egyszer azt mondtad, jóban vagytok, de azért tanácsokat nem adtok egymásnak, hisz ellenfelek is vagytok. Hogy lehet az ilyesfajta határokat meghúzni? Egyáltalán a magánéletedben könnyű kiiktatni a győzni akarást? 
– Nagyon nehéz. Én valahogy mindig úgy képzeltem, hogy velem könnyű, mert befolyásolható és rugalmas vagyok. De rá kellett jönnöm, hogy ha valamit elgondolok, annak úgy kell lennie. 

Kép
Hosszú Katinka: „A magánéletemben is fontos, hogy lehessen rám számítani”

Kép: Emmer László

– Igen, emlékszünk még, amikor sajtónyilvánosan ketté tépted azt a tízmilliós csekket… 
– Annak azért komoly előzménye volt, konkrétan kimondtuk Gyárfás Tamással, hogy na, akkor meglátjuk, ki lesz az erősebb. És azt a mondatot se úgy értsd, hogy mi Liliánával barátnők vagyunk vagy eljárunk együtt vacsizni. Egyébként a magánéletben sem könnyű ez a győzni akarás, olyan hétköznapi helyzetekben is nagyon vissza kell fogni magam, amikor például autóba ülök, mert ha nekem valaki azt mondja, hogy na, akkor versenyezzünk, az veszélyes tud lenni.

A testvéreimmel gyerekkorunkban is mindenből versenyt csináltunk: az evésből, abból, hogy ki ér föl előbb a tévétől a szobájába.

Most pláne mindenkit próbálok hergelni, hogy versenyezzen velem, mert most nincsenek versenyek, nincs kihívás. Van, aki beszáll, van, aki nem. 

– Azért az, hogy a Nemzetközi Úszóligában elintézted az egyéves támogatást a mostani nehéz felkészüléshez 320 fiatal úszó számára, mégis arra utal, hogy nagyon önzetlenül tudsz másokért, akár a jövőbeli konkurenciáért is tenni. 
– Azért a versenyt se úgy képzeld el, hogy eltaposom a másikat, ha ő nincs a maximumon, nincs értelme a küzdelemnek sem. Én nagyon sok mindent átéltem az úszásban, és pontosan látom, hogy mit lehetne jobban csinálni. Jó érzés, hogy ezt a támogatást én találtam ki, és a világ legjobb úszóival én beszéltem meg mindezt. Ez az, ami nekem ma már nagyon sokat ad, ez a nyeresége az olimpiai címnek. 

– Bátran jelensz meg a bulvármédiában, annak ellenére, hogy többször is alaposan megkóstolgattak. Nyíltan, képekkel vállalod az új kapcsolatodat is. Nem tartasz a nyilvánosságtól? 
– Sok minden megjelent rólam, ami nem volt igaz, vagy ami félig volt az, de úgy írták meg, hogy negatív legyen a kicsengése. Ugyanakkor azt vállalom, hogy esetleg ma mást gondolok a világról, mint pár éve, vállalom, hogy ember vagyok, tévedhetek. Sokat küzdöttem azért, hogy azt mondjam, írjanak, amit akarnak, nem érdekel. Amikor 2017-18-ban elkezdődött a válásunk, nagyon nehéz volt nyilatkozni erről, mert csak akkor könnyű, ha pontosan tudod, ki vagy, mit akarsz, mit képviselsz. De ha te is tele vagy kérdőjellel, és nem hagynak békén, az nagyon nem egyszerű. Aztán még rácsavarnak, és olyasmit írnak, ami hazugság, olyannak állítanak be, amilyen nem vagy, és akkor már késő odaállni, hogy megcáfold. Sok idő telt el, mire rájöttem, hogy nem kell mindenről tudnom, ami megjelenik rólam, nem kell mindenre választ adnom. És hogy egyáltalán az emberek nem is tudják mindenre a választ. És ez vállalható. Azért az bántott, hogy nem tudtam leülni azokkal az emberekkel beszélgetni, akik valótlanságot írtak rólam. Szerintem más emberként mentünk volna haza. 

– Azért gondolom, a rajongók szeretete is elér. Pár hónapja a négyeshatoson kislányok utaztak edzéscuccal a sziget felé, és olyan szemekkel mondta az egyik, hogy „megyek Katinkához”… épp ilyen csillogó szemekkel, ahogy most te is elmosolyodtál. 
– Igen, nagyon jó érzés ez. Ugyanakkor nyilván van egy Hosszú Katinka-imázs, ami már nem egészen én vagyok. Arra igyekszem figyelni, hogy a legfontosabb értékek maradjanak benne ebben a képben, ezt igyekszem kontrollálni. Én például nagyon felnézek LeBron James kosárlabdázóra, aki nemcsak fantasztikus játékos; tetszik, hogy a barátaival nyitotta az ügynökségét; hogy csinált egy iskolát ott, ahonnan jött; olyan pozitív dolgokat ad vissza, amitől sokkal több, mint egy sikeres sportoló. Viszont az a kép, amely róla él bennem, nem biztos, hogy teljesen megegyezik a valódi LeBron Jamesszel. Persze, szívesen megismerném jobban, személyesen, jó lenne vele beszélgetni, de igazán engem az a LeBron James segít, akit én összeraktam magamnak. Remélem, hogy vannak ilyen imázsok rólam is. Azt tudják, hogy nagyon jól úszol, de nehéz igazán megmutatnod magad még egy saját platformon is. 

– Mit szeretnél magadból megmutatni? 

– Tudok nagyon vicces lenni. Mindig a kemény munkáról, az eredményekről posztolok, de sokszor vagyok laza és humoros is. 

– Ezt az oldaladat a fotózás végeztével mi is megismertük. De az elején mintha ezt is komoly feladatnak élted volna meg, figyeltél, koncentráltál, mint egy profi modell, a fotóst is meglepted. 
– Mindig hallgatom a fotósokat, hogy mi áll jól; szeretem, ha gyorsan és minél hatékonyabban dolgozunk, ha utána mindenki úgy megy haza, hogy ez egy jó fotózás volt. 

Kép
Hosszú Katinka: „A magánéletemben is fontos, hogy lehessen rám számítani”

Kép: Páczai Tamás

– A járvány miatti korlátozások változtattak a napirendeden? 
– Szerencsés voltam, hogy edzhettem, és a héten már a válogatott is edz. De mégis sokkal több az időm, többet tudok aludni, sokkal kipihentebb vagyok, sokat olvasok. 

– Épp miket? 
– Sok önéletrajzi könyvet, teniszezőkről, például Rafael Nadal, Andre Agassi, Marija Sarapova… 

– Tanulmányok a most készülő portréfilmedhez? 
– Kicsit az is, a dokumentumfilmeket ugyanis már végignéztem. De szeretem a pszichológiai-filozófiai témákat. Most például Victor E. Frankl Man’s search for meaning (magyarul: Mégis mondj igent az életre!) című könyvét olvastam. A szerző pszichológus, aki túlélte Auschwitzot, de elvesztette a barátait, a várandós feleségét.

Arról ír, hogy bármilyen szituációban boldog lehetsz attól kezdve, hogy megtalálod az életed, a szenvedésed értelmét, lényegét. Épp a karantén kezdetekor olvastam, nagyon aktuálisnak éreztem.

Remélem, hogy ez a járvány változásokat indít el mindannyiunkban, jó lenne, ha kicsit lelassulna a világ. Nekem is le kellett kicsit lassulnom. Mert nagyon elszalad az élet. 

– Van olyan, amit már nem szeretnél a korábbi életedből, vagy ami a karantén tanulsága? 
– A videókonferenciák például nagyon bejöttek. Ha egy félórás online meetinget tartok, az tényleg fél óra, nem másfél vagy kettő, ahogy az utazással, a készülődéssel. Így több időnk marad a fontos dolgokra. 

– Az otthonlét is hiányzott? 
– Őszintén szólva eddig nem is nagyon volt otthonom. Most lesz. Kicsit talán szándékosan is volt így, hogy ne vágyjak haza, nem akartam kötődni, mert tudtam, hogy állandóan utaznom kell, ha itthon is voltam, csak aludni jártam haza. Most viszont itt az ideje. 

– Portréfilm készül rólad harmincévesen. Milyen érzés? 
– Az ilyen dolgokat nehéz megemészteni, örülök neki, tényleg nagy megtiszteltetés. Igaz, nagy a hangom néha, de alapvetően nagyon szégyellős lány voltam, sokat dolgoztam ezért a szintért. Mégis bennem van az a kislány is, aki a tízfős családi étkezéskor elpirul, ha szólnak hozzá.
Ez a dokumentumfilm egy nagy és új kihívás az életemben, önismeretre késztet, ahogy a forgatásokon végigmegyünk az életemen, a pályafutásomon, szembenézek önmagammal. 
De mások miatt is fontos nekem ez a film: bízom benne, hogy egy olyan alkotás születik, ami erőt ad az embereknek, ösztönzi őket a céljaik elérésére és segít a nehéz helyzetekben is. A forgatások kifejezetten vidáman telnek, érdekes belesni a filmes kulisszák mögé, izgatottan várom a végeredményt.  

Ez a cikk a Képmás magazin 2020. júliusi számában jelent meg. A lapra előfizethet itt>>

KAPCSOLÓDÓ TARTALOM

Kép

[Podcast] Szilágyi Áron: „A boldogság a sportoló számára nehezen értelmezhető fogalom”

Kétszeres olimpiai, világ- és Európa-bajnok magyar kardvívó. Friss házas, aki bár nem igazán tudja megérteni a hosszútávfutás filozófiáját, a felesége kedvéért félmaratonokat is fut. Megtudhatjuk tőle, hogy miért nem könnyű sportolókkal mélyinterjút készíteni és az élet értelméről beszélgetni. Vendégünk: Szilágyi Áron.
Háttér szín
#fdeac2

Drakula és Nosferatu – 99 éves a legelső vámpírfilm

2020. 11. 25.
Megosztás
  • Tovább (Drakula és Nosferatu – 99 éves a legelső vámpírfilm)
Kiemelt kép
nosferatu_01.png
Lead

Kilencvenkilenc évvel ezelőtt, 1922-ben készült a világ egyik leghíresebb rémtörténete, minden horrorfilmek ősatyja, a „Nosferatu”. Annak ellenére, hogy igen csak messze esik a mai elvárásoktól, minden valamirevaló listán a valaha készült legjobb filmalkotások közé sorolják. Ha pedig egy kicsit mélyebbre tekintünk a kultúrtörténetében, lépten-nyomon magyar vonatkozásokat találunk.

Rovat
Kultúra
Címke
Nosferatu
Drakula gróf
Lugosi Béla
Vlad Tepes
Szerző
Mártonffy András
Szövegtörzs

Már a „Nosfertu” alcíme is mutatja, hogy ez a film egy régebbi korszak terméke: „Az iszonyat szimfóniája”. Ahogy figyeljük a fekete-fehér képsorokat, szinte a szemünk előtt terem egy jellegzetes 19. századbeli színházi előadás, ahol mindenki eltúlzott, teátrális mozdulatokkal fejezi ki a mondanivalóját, minden arc erősen ki van festve, a gonoszoknak fekete a szeme környéke, és bozontos szemöldökük van. Leginkább a modern amerikai pankráció ősi, színpadias gesztusaira emlékeztet. Még ha figyelembe vesszük, hogy száz évvel ezelőtt, a némafilmek korában a színészeknek minden érzelmet testbeszéddel kellett kifejezniük, akkor is elavultnak hat ez az előadásmód. Ma már nehéz komolyan venni és mosolygás nélkül végignézni a Nosferatut, mégis van benne valami eredendően félelmetes.

Néhány beállítás, mozdulat, megvilágítás mélyen beivódott az elmúlt évszázad filmjeibe.

A film története az első világháború alatt, 1916-ban kezdődött. Egy Albin Grau nevű fiatal német filmproducer Szerbiában teljesített katonai szolgálatot. Egy kis faluban a helyi parasztok rémtörténeteket meséltek neki olyan halottakról, akik vérszívó vámpírokként éledtek újjá. Nagyon megtetszett neki az ötlet; elhatározta, hogy amint véget ér a háború, nekiáll filmet forgatni a témáról. Sikeresen túlélte a harcokat, és hazatérve azonnal nekilátott a szervezésnek. Prana Film néven céget alapított, majd talált egy tapasztalt forgatókönyvírót is, Henrik Galeent, aki otthon volt az akkoriban divatos okkultista témákban. Úgy döntöttek, hogy a „Drakula” című, viszonylag népszerű, de nem túl széles körben ismert regényből merítenek ihletet.

A könyv szerzője, Bram Stoker, a londoni Lyceum Színház üzlet igazgatója volt. Az üzlet azonban valószínűleg mégsem ment olyan jól, mert Stoker leginkább ponyvaregények írásából tartotta fenn magát. Nagyon érdekelték a kelet-európai rémtörténetek és természetfeletti legendák, különösen a vámpírmítoszok. Állítólag hosszú évekig kutatta a témát, mielőtt 1897-ben megjelentette a „Drakula” című könyvét. A közvélekedéssel ellentétben viszont a regény a címén kívül egyetlen elemet sem tartalmaz a havasalföldi Vlad Dracul fejedelem viselt dolgairól. Úgy tűnik, hogy a szerző fejében teljesen összekeveredett Erdély és a román fejedelemségek misztikus romantikája: számára ez a távoli és ismeretlen terület egyetlen nagy, titokzatos mesevilág volt, amiből szabadon merített a regény megírásakor. Pedig – mai kifejezéssel élve – lett volna tartalék III. Vlad történetében.

A vérszívó gróf története mára már összeolvadt a havasalföldi fejedelem állítólag példátlanul kegyetlen személyiségével.

A románok a megmentőjükként tisztelik, mert állhatatosan harcolt a török hódítás ellen. Apja, II. Vlad akkor vette fel a Dracul (sárkány) nevet, amikor Luxemburgi Zsigmond magyar király és német-római császár őt is felvette az általa alapított Sárkány Lovagrendbe, a Societas Draconistrarumba. Ezzel is arra akarta ösztönözni, hogy a rend alapszabálya szerinti önfeláldozással küzdjön a kereszténység ellenségeivel.

A fia, III. Vlad törökországi túszként kínzásokkal teli gyermekkort élt túl, amit részben saját fékezhetetlen természetének köszönhetett. Később, miközben számos intrika és merénylet után havasalföldi fejedelem lett, politikai ellenfelei változatosan kegyetlen módszerekkel gyilkolták meg a különböző családtagjait, bár olyan is volt, akit ő maga öletett meg. Egyes leírások szerint több tízezer támadót mészárolt le különböző törökellenes hadjáratokban. Egyszer egy hatalmas túlerőben lévő oszmán sereget teljesen szétzilált a Dracula erdejének nevezett, rengeteg karóba húzott török harcos látványa. Valószínűleg nem véletlenül nevezték Vlad Tepesnek, azaz Karóbahúzónak sem.

Élete egy szakaszában Mátyás király szövetségeseként harcolt az oszmán invázió ellen, majd amikor kiesett a kegyeiből, a király Visegrádon egy időre börtönbe záratta. Erről az eseményről Janus Pannonius dicsőítő verset is szerzett. Dracula persze erőszakos halált halt: vagy meggyilkoltatták, vagy kivégezték. Élete és halála is sok anyagot szolgáltatott az elmúlt évtizedek vámpírfilmjeihez. Nem véletlen tehát, hogy a 20. században ő vette át teljes egészében a fővámpír szerepét.

Stoker nem hogy nem gazdagodott meg a regényéből, hanem kifejezetten szegényen halt meg 1912-ben. Egy évvel korábban még alázatosan folyamodott adományért a brit Királyi Irodalmi Alapítványhoz, majd halála után özvegye a Sotheby’s aukcióján két angol fontért kényszerült megválni férje kézzel írott jegyzeteitől.

1921-ben megkezdődött a „Nosferatu” forgatása, eredetileg „Dracula” címen. Csakhogy a már korábban elhunyt Bram Stoker özvegye nem volt hajlandó eladni a filmeseknek a szerzői jogokat.

A készítők ennek ellenére elkezdték a munkát. A címet Nosferatura, a gróf nevét Orlokra cserélték, sőt, minden szereplő nevét megváltoztatták, néhányat ráadásul egyszerűen kihagytak a filmváltozatból. Sok más változtatást is végrehajtottak, a gróf harapása például a filmben nem fertőz, ő maga pedig nem az a szexuálisan fűtött csábító, mint a regényben, hanem a jól ismert, jellegzetesen állatias, hosszú fogú figura.

Ezzel a figurával kapcsolatosan egyébként azóta is felmerülnek meglehetősen komoly ellenvetések. A sovány, magas, hajlott hátú, kopasz alak kifejezetten emlékeztet a századelő karikatúráin előszeretettel ábrázolt zsidó sablonos alakjára. A kaftánszerű kabát és a hajlott, karmos ujjak is a keletről érkező, Németország vérét szívó, halált hozó ragadozó pénzember sztereotípiáját idézik fel. Ha figyelembe vesszük a háború után megalázott, frusztrált és elcsigázott Németország belső viszonyait, ha Hitler következő évben végrehajtott, sikertelen puccskísérletére gondolunk, hihetőbbé válik ez az értelmezés is.

Kép
Nosferatu
Nosferatu

A produkció ugyan nem rendelkezett sok pénzzel, és mindössze egyetlen kamerájuk volt, de az anyagi lehetőségeket óriási precizitással pótolták. A jeleneteket szigorú rendben, egy metronóm ritmusára vették fel. A forgatást különböző német városokban, valamint a frissen megalakult Csehszlovákiában kezdték meg.

A belső tereket filmstúdióban építették föl, a vérszívó Orlok gróf várkastélyát pedig az addigra már évszázadok óta pusztuló Árva várában jelenítették meg.

Amikor befejezték, a készítők komoly reklámkampányt szerveztek. A nagyszabású bemutató előtt néhány nappal beharangozó részleteket vetítettek a berlini állatkert márványtermében, ahol a meghívottak a filmben megjelenített kor biedermeier jelmezeiben jelentek meg. Talán meg is úszták volna a szerzői jogi pert, ha meggondolatlanul ki nem írják a film plakátjaira, hogy szabadon merítettek Bram Stoker regényéből. A hír így hamar eljutott Florence Stokerhez, aki késedelem nélkül beperelte őket. A Prana Film rövid életű cégnek bizonyult, mert a tulajdonosok a várható büntetéstől való félelmükben csődöt jelentettek.

A bíróság így is elmarasztalta őket, és példás ítéletet hozott. A film minden egyes kópiáját össze kellett gyűjteni, és meg kellett semmisíteni. A hatóságok igyekeztek érvényt szerezni a törvénynek, és majdnem sikerült is nekik. De csak majdnem. Egy példányt valaki sikeresen kicsempészett z Egyesült Államokba. Ezzel egy csapásra semmivé is foszlott az özvegy minden reménye, mivel egy korábbi jogi vita miatt a „Drakula” nem élvezett szerzői jogi védelmet Amerikában. Köztulajdonná vált, tulajdonképpen szabad préda lett. Nemcsak a „Nosferatu” volt szabadon vetíthető, de ettől kezdve Bram Stoker regényének bárki bármilyen változatát bármilyen médiumon keresztül közzétehette.

A film minden megjelenési formája – beleértve a YouTube-on fellelhető, digitalizált, feljavított minőségű változatokat – ennek az egyetlen, lopott őskópiának a leszármazottja.

Kifejezetten ironikus, hogy milyen hatással voltak ezek az események Stoker özvegyére. A film már önmagában is lehengerelt sokakat, de a legkomolyabb hírértéke a körülötte kavargó botránynak volt. Az egész nyugati világ tudomást szerzett róla, és az eladott példányok száma szinte az egekbe szökött. Florence végre bevételhez jutott a férje munkáiból, majd a színpadi változatokhoz is hozzájárulását adta. Először Angliában, később a Braodway-n is nagy sikerrel játszották. Olyannyira, hogy a „Drakula” volt az addig valaha legnagyobb sikerrel játszott színdarab Egyesült Államokban. A pechszéria azonban tovább folytatódott, mivel az amerikai előadások után járó jogdíjból az özvegy egy fillért sem látott, és nem sokkal később meg is halt.

KAPCSOLÓDÓ TARTALOM

Kép

A Frankenstein-sztori kitalálója és az ő horrorisztikus élete

Nehéz elképzelni, mi visz egy 19 éves lányt arra, hogy megírja a horror műfajának első bestsellerét. Ha végigtekintünk Mary Shelley borzalmas életén, megérthetjük, hogyan született a Frankenstein-sztori. És hogy mennyi része volt ebben Shelleynek és Byronnak.

A „Drakula” és a „Nosferatu” sikere és népszerűsége azóta is töretlen. Az irodalomkritikusok is lelkesen vetették rá magukat a hálás témára. Van, aki szerint Drakula figurája a freudi „id”, az önző, ösztönös, tudatalatti énünk archetipikus megnyilvánulása. Mások azt állítják, hogy az alkotás lényege a női főszereplőkben rejlik: az öntudatra ébredt, feminista nőfigurák szembeszállnak az elnyomó, patriarchális férfivilággal. Egyesek úgy gondolják, hogy a brit gyarmatosítók félelme jelenik meg benne a fajok keveredésétől, vannak olyanok, akik szerint Drakula a rejtett homoszexualitás megnyilvánulása, míg mások amellett érvelnek, hogy így bukkan a felszínre a Viktória-kori brit társadalom rettegése a nemi szerepek rugalmasságától.

Mindezek a spekulációk a legkevésbé sem foglalkoztatták a világ valaha élt leghíresebb vámpírját, a magyar Blaskó Béla Ferenc Dezsőt, azaz Lugosi Bélát.

Ő a Tanácsköztársaságban vállalt kétes szerepe miatt menekülve került Amerikába, majd jellegzetes figurájával és rettenetes kiejtésével óriási karriert csinált. Míg a kritikusok okoskodtak, ő több tucat filmben játszott el Drakulákat, vámpírokat és különböző más horrorszerepeket. A halál is egy forgatás idején érte, amikor 1956-ban a világ valaha készített legrosszabb filmjének megszavazott „9-es terv a világűrből” című horrort készítették. A koporsóba is a jól ismert, fekete Drakula-köpönyegében fektették bele.

Háttér szín
#f1e4e0

„Ajándékba kaptam, hogy a lelkem fiatal marad” – Beszélgetés Fülöp atyával, a belga származású misszionáriussal

2020. 11. 25.
Megosztás
  • Tovább („Ajándékba kaptam, hogy a lelkem fiatal marad” – Beszélgetés Fülöp atyával, a belga származású misszionáriussal)
Kiemelt kép
fulop_atya.jpg
Lead

Ránézésre senki sem mondaná, hogy pap – legfeljebb a templomban, miseruhában. Sokkal inkább egy jóságos nagypapának látszik. Amikor pedig belefeledkezik a játékba, és önfeledten nevet velünk, vagy épp megértéssel hallgat minket, egy igazi jó barát. Elvégre barát is, azaz szerzetes, aki Belgium helyett Magyarországon találta meg az otthonát, elsősorban a gyerekek és a fiatalok között. Ő Philippe-Marie van Dael OSM, a mi Fülöp atyánk, aki megszólalásig hasonlít a „Legyetek jók, ha tudtok” című film ismert főszereplőjére, Néri Szent Fülöpre. Csak nem gyalog, hanem biciklivel jár mindenhová – még hetvenen túl is.

Rovat
Életmód
Címke
Fülöp atya
pap
szerzetes
Szerző
Csák-Nagy Kriszta
Szövegtörzs

Fülöp atyával élmény beszélgetni. Annyira egyszerű, mentes mindenféle sallangtól. Ilyen őszintén tárta fel kissé árnyékos gyermekkorát és lassan kibontakozó hivatását is.

„A második világháború után születtem Brüsszelben. Édesanyám angol nemzetiségű volt. A háború alatt édesapám pilótaként szolgált az angol légierőnél. Születésem után a szüleim elváltak, és Brüsszel mellett egy olyan intézetbe kerültem, ahol a bencés nővérek szegény gyerekeket neveltek. A gyerekek között néhány magyar származású is akadt, például az első barátom, Váczi Béla. A nővérek nagyon szigorúak voltak. Minden reggel csendben kellett a szentmisére menni, amiből semmit sem értettem, mert latin nyelven mondták, de teljes szívemből imádkoztam. Szombatonként a hittanórán filmeket is vetítettek nekünk afrikai és dél-amerikai missziókról. Én is szerettem volna eljutni oda mint misszionárius.

12 évesen tüdőgyulladást kaptam. Emlékszem, tél volt, jeges idő, az orvos hívta a mentőt, de nem tudtak jönni, végül a tűzoltó jött értem. Akkor azt hitték, meg fogok halni.

Svájcba kerültem egy intézetbe, ahol egy éven át betegeskedtem, és lassan gyógyultam meg. Egy év múlva ismét Brüsszelbe kerültem, és az általános iskola után a Don Bosco iskolában szerettem volna továbbtanulni, de a szüleim a foglalkozásuk miatt nem engedték, mert oda csak szegény gyerekek jártak. Édesapámat személyesen csak egyszer láttam később. Imádkoztam, hogy megismerhessem őt, és megtérjen. Brüsszelben egyszer megkeresett édesapám barátja azzal az üzenettel, hogy apám nagyon beteg, és szeretne velem találkozni, mielőtt meghal. Elmentem hozzá, bocsánatot kért tőlem, és megtérve halt meg.
A főiskolán betegápolónak tanultam, és egy Árpád-házi Szent Erzsébetről elnevezett kórházban dolgoztam. Brüsszelben, a lakóhelyem közelében volt egy szervita kolostor, ahol megismertem Peregrin testvért, a szakácsot. Példakép volt számomra, mert segítette a koldusokat, akik a kolostorba jöttek enni. Egyszer tanácsot kértem tőle, hogy mit akarhat tőlem Isten.

Ő ezt válaszolta: „Isten meghívott Téged gyermekkorodban, most pedig meghív, hogy a szervita rendbe lépj be”.

Otthagytam a kórházat, és beléptem a szervitákhoz. Kanadában, az elöljárómnál töltöttem két évet, majd Rómában teológiát tanultam. Ott az egyik legszebb élményem az volt, amikor II. János Pál pápával találkozhattam véletlenül az utcán. A zsinagógában imádkozott, ahol a tömegben csak a kivetítőn keresztül láttam. Utána viszont a kereszteződésben épp mellettem állt meg az autója. Kinézett és rám mosolygott.
A teológiai tanulmányok után a brüsszeli kolostorba kerültem vissza szerzetesként, de továbbra is a kórházban dolgoztam. Úgy éreztem, így egyszerűbb lehetek, mint papként. A kórházigazgató azt kérte, hogy a pszichiátrián dolgozzam, és közben pszichológiát tanultam. Nagyon szerettem ezt a munkát. A többi ápolónak családja volt, munka után siettek haza, én viszont egyedül voltam, így tudtam segíteni a betegeknek. Sokat beszélgettem a fiatalokkal, akik féltek attól, hogy tanulás után mihez kezdjenek az életükkel. Akkor tanultam meg, hogy mindig nyugodtnak kell maradni, és a legfontosabb a másiknak, hogy megértsem őt. Ezek a tapasztalatok segítenek a gyóntatásban is.
Ebben az időben úgy éreztem, hogy mindig ápoló maradok, mert nem vagyok méltó arra, hogy pap legyek. Egyszer azonban a tartományfőnök megkérdezte, szeretnék-e pap lenni. Mivel gyermekkoromban erre vágytam, elfogadtam a kérést, és pappá szenteltek.”

„A szentelés előtt a generális atya megkérdezte tőlem, elmennék-e Magyarországra két másik testvéremmel. Örömmel mondtam igent, így a másik gyermekkori kívánságom is teljesült, hogy misszionárius lehessek.”

Fülöp atya 28 évvel ezelőtt érkezett Egerbe. Rendkívüli jelenség volt, nem lehetett nem szeretni. A magyar nyelvvel sokáig küszködött, de kézzel-lábbal, mimikával és nem kevés humorral mindenki megértette és a szívébe fogadta. Úgy élt közöttünk, mint aki mindig elérhető számunkra, legyen szó beszélgetésről, tábortűzről, kirándulásról vagy fociról. Jelenlétével, egyszerűségével többet beszélt Istenről, mint a szavaival.

„Amikor Egerbe érkeztem, rögtön megtaláltam a helyem. Balog Gyula atya volt akkor a szervita templom plébánosa, egy nyitott ember, akivel együtt dolgoztunk a fiatalok pasztorálásában. Mivel még nem ismertem a nyelvet, a fiatalok tanítottak meg beszélni. Jólesett, amikor egyik pénteken, amikor először mutattam be szentmisét magyarul, és szinte leizzadtam, a végén bejöttek a fiatalok a sekrestyébe, tapsoltak és azt mondták, hogy nem sokat értettek, de szívemből beszéltem.”

Kép
Fülöp atya

Fülöp atyát időközben visszahívta Brüsszelbe a tartományfőnöke, hogy az ottani közösség életét segítse munkájával. De a szíve visszahúzta Magyarországra.

„Számomra a visszatérés nosztalgia volt, én kértem. Felajánlották, hogy választhatok: Róma vagy Eger. Az utóbbit választottam. Amikor először érkeztem Magyarországra, már vége volt a kommunizmusnak, és új lélek élt az emberekben. Mindenki örült, és boldognak éreztem magam itt, a fiatalok között, ezért visszavágytam.”

Fülöp atya tavaly ünnepelte 70. születésnapját, de még mindig ugyanolyan aktív, mint 28 évvel ezelőtt. Nem tud megpihenni, annyira szeret az emberek között lenni. Mindent elvállal, ami a gyerekekhez és az ifjúsághoz köti. Rendületlenül gurul a biciklijével a célállomások között, s ha épp gyalog közlekedik, akkor a kutyájával sétál.

„Jelenleg káplán vagyok a Szent II. János Pál Pápa Missziós Központ templomában, ahol mindig felidézem az utcai találkozást a Szentatyával. Amikor Don Bosco életéről olvastam, nagyon vágytam arra, hogy én is így adhassak a gyerekeknek. Az intézetben, ahol a gyermekéveimet töltöttem, még szigorúan bántak velünk a nővérek, és a papok sem játszhattak velünk a II. Vatikáni Zsinat előtt. Ez később megváltozott, XXIII. János pápa új szellemiséget hozott az egyházba, és én már úgy játszhatok a gyerekekkel, ahogy erre annak idején vágytam. Ez a kívánságom is teljesült, mert a Don Bosco nővérek meghívtak, hogy segítsek az Oratóriumban, ahol szombat délutánonként és nyaranta foglalkoznak gyerekekkel. Emellett az orsolyita kollégiumban is misézek minden héten, és segítem a fiatalokat, hogy fel tudják fedezni Istent, aki annyira közel van hozzánk. Vannak közös elmélkedéseink, közös ünnepeink. Nemcsak papként vagyok jelen az életükben, hanem ha kell, Mikulásként is én viszem nekik az ajándékot a zsákban. Nyáron a kerecsendi cigánygyerekekkel táborozunk együtt, ami szintén nagy élmény.

Az igazi pap egy pásztor – nekem nincs saját gyerekem, de mindenki a gyerekem. A karantén és az online oktatás idején úgy vagyok itt, mint az édesapa gyerek nélkül. De mindig itt vagyok, ha segítségre vagy beszélgetésre van szükség.

A katekizmusból annak idején azt tanultam, hogy a keresztények jele a kereszt, de mindig hozzátettem magamban: és a szeretet. Szeretettel próbálom tenni, amire Jézus kért, hogy a tanúi legyünk mindenütt. Nem tudom elfelejteni Peregrin testvér példáját, aki olyan volt számomra, mint egy édesapa. Nekem nem volt otthonom, és tudom, mi hiányzik a hasonló sorsú gyerekeknek. Szeretem segíteni a fiatalokat, ők pedig szívesen jönnek beszélgetni velem. Jézus arra tanít, hogy egyszerűen hirdessük az igét. Papszenteléskor a barátaim azt mondták, hogy maradjak egyszerű, így szeretnek. Egyszer, amikor biciklivel mentem szentmisére, valaki megkérdezte, hogy miért nem autóval járok. Ha más tud gyalog jönni, én sem megyek autóval, mert nem vagyok úr.
A kutyám, Lady egy akita, japán juhászkutya, akit nyolc éve kaptam ajándékba. Vidám kutya, sokat szoktunk együtt sétálni. Van, amikor az Eged-hegyre is fölmegyünk együtt. Olvastam, hogy szeptember 8-án, Szűz Mária születésnapján a nap felé fordulva kell imádkozni. Ilyenkor napfelkelte idején felsétálunk az Egedre, és együtt imádkozzuk a reggeli dicséretet.
Amikor egy évig betegeskedtem a tüdőgyulladás miatt, azt mondták az orvosok, hogy mindig sportolni, cserkészkedni, táborozni kell, és nem lesz probléma. Így élek, és jól érzem magam. Ajándékba kaptam, hogy a lelkem fiatal marad.”

Háttér szín
#d0dfcb

„Felmerült, hogy nem is értek hozzá” – Interjú Zágoni Balázs íróval

2020. 11. 24.
Megosztás
  • Tovább („Felmerült, hogy nem is értek hozzá” – Interjú Zágoni Balázs íróval)
Kiemelt kép
zagoni_02_foto-credit-meszaros-peter.jpg
Lead

Képes otthon lenni Dél-Angliában, Kolozsvárott és Budapesten is – mégpedig a kíváncsiságának köszönhetően. Zágoni Balázs erdélyi íróval A Gömb című ifjúsági regényéről, láthatóságról, identitásról és az írás nehézségeiről beszélgettünk. 

Rovat
Kultúra
Címke
Zágoni Balázs
A Gömb
Szerző
Parti Judit
Szövegtörzs

– Amikor először találkoztunk, az volt a benyomásom rólad, hogy bár igazi kolozsvári lokálpatrióta vagy, Budapestet is jobban be tudnád mutatni nekem, mint én neked. 
– Szeretném tudni pontosabban bemutatni – talán így nem túlzás. A Kincses Képeskönyv sorozatban egyszer valóban szeretném feldolgozni, bár jóval nagyobb kihívást jelentene, mint Kolozsvár, Marosvásárhely, Visegrád vagy Székesfehérvár. Igazi kaland lenne olyan szinten kapcsolatba kerülni a várossal, hogy létrejöhessen az az otthonosságérzet, ami pluszt ad a többi helyszínhez is. Erdélyi gyerekként Budapestnek mágikus vonzása volt számomra, különösen, amikor nem lehetett utazni – a kommunizmus évei alatt szerintem összesen háromszor voltam itt. Felnőve látom a törékenységét és gyengeségeit is; másfajta történeteim is vannak vele, nem csak a rácsodálkozó kisgyermeké, aki mellett ott van a szülő. Ezek egymásra rakódó rétegek. Szórakoztató, amikor helyieknek magyarázom, hogy „tudod, van az a kis park…” Ekkora városról még nem csináltam könyvet. 

– Ez megrémít vagy bátorít? 
– Nem tudom, hogy ez mennyire jó stratégia, de nem szoktam azon gondolkozni, hogy mi van, ha nem sikerül. Az történhet, hogy nem adják ki, de nem érzem magam fenyegetve. Szeretném persze, hogy sikerüljön.

Budapest nekem a fővárosom. Ez nem egy nacionalista szólam, hanem egyszerűen magyar értelmiségi vagyok, ide kötődöm, fontos a színház, a könyv, a film.

Képtelenség Bukaresthez így kötődnöm, egyszerűen mert nem a román az anyanyelvem. Attól még Bukarest egy klassz, pezsgő nagyváros. 

– Amikor megjelent A Gömb, szembesültél vele, hogy a magyarországi olvasó addig nem is nagyon látott. 
– Szakmán belül, valahol a periférián számon tartottak, de ténylegesen a Móra Kiadó tett „magyarországi íróvá”. Nem voltam idealista, éveken keresztül nézhettem kiadóvezetőként, hogy mennyire nehéz határon túlról megjelenni. Egyszerűen azért, mert a könyvszakma (is) nagyon Budapest központú – amellett, hogy kapcsolatközpontú. Ha veled nem lehet összefutni, nem vagy egy telefonhívásnyira, nem tudsz holnap beugrani, akkor igaziból nem vagy a térképen. Ez a világ más tájain is így működik. 

– Átlépted a saját határaidat is? 
– Nagyjából ahogy a szegénylegény fölkeredik, és elmegy a sárkány barlangjába szerencsét próbálni. Megírtam A Gömböt és az világos volt, hogy nem illik a saját kiadónk profiljába; emellett felmerült bennem a kérdés, hogy vajon kézbe veszi-e egyáltalán valaki a kéziratot, ha nincs az a szorító körülmény, hogy ismer engem? Szerettem volna megmérni, mennyit ér tulajdonképpen, amit írok. 

Kép

– Milyen volt a várakozás időszaka? 
– Sok kérdést kellett feltennem magamnak. A váltás mindig nehéz; megengedni a bizonytalanság realitását: lehet, hogy ez a könyv tényleg olyan rossz, hogy nem kell senkinek? Évekig filmrendező szerettem volna lenni, de el kellett engednem, beláttam, hogy a dokumentumfilmeken kívül nem kapok lehetőséget.

A regény kapcsán is felmerült: lehet, hogy az a gond, hogy nem is értek hozzá? 

– Az eddigi könyveid nem jelentettek garanciát? 
– Azok mind gyerekkönyvek voltak, ez meg ifjúsági irodalomnak készült. Talán durva a hasonlat, de az, hogy valaki szül egy gyereket, még nem jelenti azt, hogy meg tudja szülni a többit is, vagy fel tudja nevelni őket – egyetlen gyerek még semmilyen további következményt nem feltételez. Mindegyik egy új teremtés, a számukkal minimálisan gyarapodó magabiztosság ellenére is. Író lettem. Alig egy hete történt, hogy a névjegyemben első helyre került, megcseréltem az adjunktussal. Tizenhárom könyv után mertem ezt bátrabban fölvállalni. Valahol ebből a hozzáállásból fakad, hogy jól viselem a kritikát, sőt, meg tudom köszönni. 

– Szeretsz tanítani is. Mit jelent számodra a mentori kapcsolat? 
– Tizenhárom éves voltam, amikor kilépett az értelmiségi apamodell az életemből, akit nagyon szerettem volna pótolni. Visky András lett az a szereplő, aki később belépett erre a helyre, a mentort testesítve meg. Keresztény volt, fontossá vált a hitelessége; nagyon érdekelt, hogy művészi közegben hogyan működik a hit. A kapcsolatunk nem azt jelentette, hogy nagyon sokat voltunk együtt, inkább azt, hogy figyeltem őt emberként, alkotóként. Persze elérhető közelségben is volt, ez is számított. 

– Visky András szerint az írás magas kockázatú tevékenység. 
– Nem lehet mindig a kényelmes dolgokról írni. Időről időre eljön az a pont, amikor fel kell vállalni a kényelmetlenséget, mert ha nem teszed meg, akkor az írói mivoltodban sérülsz. Azt gondolom, hogy a társadalmi felelősségünk azt diktálja, hogy ne szolgáljunk divatot, politikát vagy gazdasági érdeket. Bármilyen oldalról keveredsz a csatába, elveszted a józanság és a távolságtartás esélyét. Másfelől a könyv egy nagyon erős vallomás, szerintem személyesebb tud lenni, mint a film. 

– Megvalósítható íróként a politikán kívüliség? 
– Egy dolog a véleményformálás és -nyilvánítás, és egy másik az aktivizmus. Az utóbbi szerintem a tisztánlátás rovására megy. Azt nem lehet megtenni, hogy elvágod magad a kulturális szervezetekről, mert azzal saját magadat lehetetleníted el. Viszont amit a könyvpiac gazdasági logikája diktál, az is lehet ugyanilyen erős befolyásoló tényező.

Az angolszász piac nagyon elöl jár abban, hogy gazdasági alapon tervezi meg az irodalmat. Például: „a mi kis kiadónknak kell három sci-fi és két színes lapozó jövőre”;

ebben az építkezésben az író egy egészen kicsi puzzle, akit megkérünk rá, hogy írjon egy ilyen és ilyen könyvet, legyen kedves. Magyarország talán még nem tart itt – de lehet, hogy ez csak az én illúzióm. Ez szerintem egyfajta prostituálódás. 

Kép
Felmerült, hogy nem is értek hozzá – Interjú Zágoni Balázs íróval
Kép: Mészáros Péter

– A szereplőidet nehezen hagyod magukra? Most zártad le A Gömböt. 
– A Gömbbel relatíve hosszan kellett foglalkozni, 2013-ban kezdtem, idén engedtem el, már pont elég is volt. Nem jó ilyen hosszan fogni egy könyv kezét. 

– A könyv gyerekstátuszban van nálad? 
– Azt mondanám inkább, hogy a megjelent könyvek felnőtt gyerekek. Teljesen el kell őket engedni. Drukkolsz nekik, de minimális beleszólásod van az életükbe, és messze nem kell őket féltve szeretni. 

– A gyerekeid elengedéséről hogyan gondolkodsz? 
– Pont most értünk el ehhez, egy hónapja ment el a fiunk Glasgow-ba, gyakoroljuk, hogy milyen távszülőnek lenni. Az ember óhatatlanul belegondol: lehet, hogy így telik a hátralevő élete; ez nagyon törékeny helyzet. A lányaim még kisebbek. 

– Emlékszel arra, hogy mi akartál lenni 13 évesen? 
– Az egy nagyon izgalmas év volt. 13 évesen villamosmérnök akartam lenni, szerettem volna, hogy legyen egy négyszobás lakásom egy tömbházban és egy 1310-es Daciám, ez volt a csúcs akkoriban. A szüleim legjobb barátainak ez mind volt, nekünk meg nem. Úgy tűnt számomra, hogy csak így lehet jól élni. Nem ismertem magamat, nem tudtam, hogy csapnivaló villamosmérnök lennék, mert nem reál beállítottságú vagyok. 
Amikor 13 és fél éves voltam, megfordult a világ, leomlott a fal, jött a forradalom, megbukott a kommunista rezsim. 1989 után mindenképpen filmes akartam lenni. 

– Mi változott benned később? 
– Egy idő után már elég öreg vagy ahhoz, hogy csak azt akard csinálni, amiről úgy tűnik, hogy tudod is. A görcsöt kellett elengednem, hogy én filmezni akarok. Attól függetlenül, hogy mennyire jól vagy nem jól csinálnám, azt láttam, hogy nagyon kiszolgáltatott műfaj. Anyagiaknak, embereknek, időjárásnak. Az íráshoz igaziból nem kell semmi, csak három óra reggelente.  

Ez a cikk a Képmás magazin 2020. júliusi számában jelent meg. A lapra előfizethet itt>>

KAPCSOLÓDÓ TARTALOM

Kép
„A felnőttek hazug élete” – Remek karaktereket teremt új regényében Elena Ferrante

„A felnőttek hazug élete” – Remek karaktereket teremt új regényében Elena Ferrante

A legfrissebb reprezentatív felmérés szerint a magyar lakosság 14 százaléka nevezhető aktív olvasónak. A csoport tagjai havonta négy-öt könyvet olvasnak, 71 százalékuk szépirodalmat és szórakoztató műveket. Szerencsés esetben ez a két kategória nem választható el. Ezt sugallják friss olvasmányaink.
Háttér szín
#dcecec

Még egy hétig lehet művészeket ajánlani az Arany Medál-díjra!

2020. 11. 24.
Megosztás
  • Tovább (Még egy hétig lehet művészeket ajánlani az Arany Medál-díjra! )
Kiemelt kép
arany_medal_kep_borcsok_zsofia.jpg
Lead

A járványügyi veszélyhelyzet miatt az eredetileg decemberre tervezett időpont helyett várhatóan csak 2021 februárjában kerülhet sor az Arany Medál-díj átadási ünnepségére – nyilatkozta lapunknak Mészáros Márton újságíró, a Képmás magazin szerzője, a díj alapítója. Hozzátette: még az idén ki fog derülni, kik kaphatják meg a szokásos hat kategóriában az elismerést. A szavazatok leadására ugyanis változatlanul a korábban kiírt határidőig, december 1-ig van lehetőség.

Rovat
Dunakavics
Címke
Arany Medál-díj
járványhelyzet
Szerző
kepmas.hu
Szövegtörzs

Az Arany Medál-díj azért fontos elismerés, mert nincs előzetes jelöltlistája, hanem olyan színművészekre, rendezőkre és írókra lehet voksolni az év írója, filmrendezője, színésze, színésznője, legígéretesebb fiatal tehetség kategóriákban, akik az idei naptári évben közreműködtek hazai film, színdarab, televíziós produkció létrejöttében, vagy önálló kötetet publikáltak. Egyedül az életműdíjas mezőnyében lehet akár visszavonult művészeket díjazni, bár az előző évek Arany Medál-életműdíjasai, Csernus Mariann, Lukáts Andor és Piros Ildikó is rendszeresen dolgozik.

Az idei voksolás október 25-én kezdődött, és a korábbi gyakorlattal ellentétben a koronavírus-járványra való tekintettel mintegy hat hétig lehet nevezéseket leadni. A szavazóktól azt várják a szervezők, hogy olyan művészek elismerésére tegyenek javaslatot, akik a 2020-as évben kiemelkedő produkciót alkottak, vagy alakításukkal, rendezésükkel, írásukkal felhívták magukra a figyelmet.

A voksokat az [email protected] e-mail címre várják, a díjra érdemesnek talált művészek és kategóriák megjelölésével.

Az elmúlt években az ország legismertebb művészei részesültek az Arany Medál-díjban: mások mellett Básti Juli, Bodrogi Gyula, Halász Judit, Nádas Péter, Törőcsik Mari, Vámos Miklós, Tenki Réka, Huszárik Kata vette át a kitüntetést.

A szavazóknak 2020-ban is lehetőségük van értékes könyvnyereményeket nyerni az Alexandra és a Látóhatár kiadók, illetve a Libri-Bookline jóvoltából. A díjátadót a fővárosi Bethlen Téri Színházban rendezik meg, kiemelt higiéniai óvintézkedések mellett. Az est vezetését a korábbi évekhez hasonlóan Juhász Anna irodalmár, kulturális menedzser vállalta.

A díj, amelyet 2008-ban alapított Mészáros Márton kulturális újságíró-szerkesztő, pénzjutalommal nem jár, viszont az elmúlt tíz évben kulturális rangot vívott ki magának, és tízezres szavazótábor tudhat magáénak.

Háttér szín
#eec8bc

Kamasszal csak túlélni lehet?

2020. 11. 24.
Megosztás
  • Tovább (Kamasszal csak túlélni lehet?)
Kiemelt kép
kamasz_1.jpg
Lead

Nézem, ahogy járkál a lakásban, és nem tudom, mitévő legyek. Nem is jár, vonul. Feje valahol fenn, magasan, a fellegek között, igaziból és képletesen, feltűnik itt, majd feltűnik ott, én meg figyelem, szeretettel, aggodalmasan és kíváncsian, hogy merre vonul, mit csinál majd, hogy elmondja-e mindezt.

Rovat
Család
Címke
kamasz
tinédzser
gyermeknevelés
család
szülői szerep
anyaság
Szerző
Vizy Anita
Szövegtörzs

Lassan szokom hozzá, mert ez az árnyék nemrég még csacsogott, kérdezett, az ölembe bújt, és almavágót kért, hogy megoszthassa az almáját a testvéreivel. Élt-halt értem, kapaszkodott a szoknyámba, én pedig ölelgethettem, puszilgathattam, követhettem minden lépését, minden gondját, baját, örömét. Ez az én régi-új, nagyra nőtt árnyékom már más. Senkivel nem akar megosztani semmit, legkevésbé a gondolatait, legkevésbé önmagát. Én pedig figyelem, és tépelődöm, vajon mikor csinálom jól körülötte a dolgokat és mikor nem, hogyan tudom kirángatni egy kicsit az árnyékvilágból, és hogyan tudom bevonni, vagy kiengedni, vagy mittudomén, csak neki jó legyen, és ne tűnjön el már teljesen.

Mindez nem könnyű, bár vigasztalnia kellene a tudat, hogy nem vagyok egyedül. Mások is nevelnek árnyékokat otthon, kisebb és nagyobb árnyékokat, az árnyékoknak pedig nevük is van, mindnek saját, együtt pedig csak ennyi: kamasz.

Kamasszal élni nem egyszerű dolog. Nem is veszed észre igazán, mikor lesz a biztonságos családi fészekben melegedő, vidám kis csibészből mélabús, nagyképű, lusta és szemtelen kis felnőtt.

Olyan, akinek határozott véleménye van, és ez a vélemény a legritkább esetben egyezik a tieddel. És nem elég, hogy nem egyezik, de a gondolkodásod, amellyel a véleményedet alkotod, eleve földhözragadt, ódivatú és beszűkült, te magad pedig ki tudja, honnan ragadtál itt a múlt századi nézeteiddel. Ezt meg is mondja neked, nincs kegyelem, nagyképűen, sértődötten vagy épp rikácsolva, de tudatja veled. Rosszabb esetben egy-két fejjel magasabbról, hogy még jobban érezd: kicsi vagy és tehetetlen.

Azt is tudatja veled, ha megbántod. Frissen végzett megfigyeléseim szerint a kamasz általában a megbántott lelkiállapotban érzi jól magát, világfájdalomban, amit ebben az életkorban úgy tűnik, mindenben megtalál, és lelkesen magáévá tesz. Ha például visszakérdezek, mert nem jól hallok valamit, akkor percekig sértődötten ellamentál azon, hogy ő EZT már egyszer elmondta, és EZ miért nem elég nekem, miért kell százszor elmondania, kinyitnia a száját úgy egyáltalán.

A tanulásról tilos kérdezni árnyékunkat. Ezt nagyon gyorsan megtanultam, amikor megkérdeztem, hogy miért kapott két kettes után villámgyorsan egy sokkal egyenesebb szárú jegyet is. A tömör válasz annyi volt, hogy azt hitte, van már elég jegye. És valószínűleg azóta is azt hiszi, mert amikor csak ránézek, óvatosan megközelítem, pihen. Fején az elmaradhatatlan fülhallgató, boldog magány és telefon. Nem is érti ezeket az izgága, bőrükbe alig férő szülőket, akik arról beszélnek, hogy mennyi a munka, hogy segíthetne, mert ők már fáradtak, és egyébként is, igazán részt vehetne egy kicsit többet a család életében.

Csak néz. Felülről és magasan, esetleg keserűen mosolyog, hiszen Ő a fáradt. Rosszabb esetben meg is kérdezi, miközben két kistestvére egymást kergetve rohan át a lábai között, hogy „hát miért nem pihentek akkor?”

Amikor a távolodó pontok felé, vagy a konyhában, asztalomon tornyosuló „munka” felé intek, megint jön (illetve megy) a sértetten vonuló hát, vissza a meleg, csendes, üres magányba, ahol el lehet mondani a többi, online is megértő és bármikor kikapcsolható árnyéknak, hogy vele milyen újabb igazságtalanság történt.

KAPCSOLÓDÓ TARTALOM

Kép

Fékevesztett tizenévesek: mi okozza a magatartásproblémákat?

A gyermekpszichológusi gyakorlat szerint, mintha jóval több lenne a magatartászavarral küzdő fiatal, mint a korábbi években. Mi lehet ennek az oka? Vajon mindez nem a család, sőt a társadalom hibás működésére utaló figyelmeztető jel?

Lassan megy. Lassan eszik. Lassan jön haza és lassan rendezgeti az asztalát, a szobáját. Ha hívom, lassan jelenik meg. Ha egyáltalán megjelenik, mert a fülén ordít a zene, én meg lassan megbolondulok attól, hogy bárkihez fordulok, bármit is olvasok, a válasz az, hogy ezt ki kell bírni, ez majd el fog múlni. Lassan, de elmúlik.

Ebbe kell kapaszkodnom, sok száz, meg ezer árnyékot nevelő, aggódó szemű őskövületnek nyilvánított szülőtársammal együtt. Sovány vigasz, de legalább tudjuk, tudjátok, hogy nem vagytok egyedül, sokan vagyunk, akik aggódva, kételkedve, reménykedve figyeljük azt a bezárt nagy ajtót, és mantrázzuk, hogy ezt ki kell bírni, ez majd el fog múlni.

És csendben azzal vigasztaljuk magunkat, amivel anyánk is magát, annak idején: hogy jó esetben, ha szerencsés, úgyis visszakapja egyszer.

Háttér szín
#c8c1b9

Oldalszámozás

  • Első oldal « Első
  • Előző oldal ‹ Előző
  • …
  • Oldal 493
  • Oldal 494
  • Oldal 495
  • Oldal 496
  • Jelenlegi oldal 497
  • Oldal 498
  • Oldal 499
  • Oldal 500
  • Oldal 501
  • …
  • Következő oldal Következő ›
  • Utolsó oldal Utolsó »
Képmás

Lábléc

  • Impresszum
  • Kapcsolat
  • Hírlevél
  • Médiaajánló
  • ÁSZF előfizetők
  • Adatvédelem
  • Erdélyi előfizetés
ESET
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET biztonsági programokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.
MagyarBrands - Kiváló fogyasztói márka Média kategória, Az Év Honlapja, Minőségi Díj
Barion logo