III. Károly: a férfi, aki egy életen át várt arra, hogy király legyen
Károly király azt a nehéz szerepet kapta, hogy betöltse az űrt, amelyet II. Erzsébet halála okozott. Csak a gyakorlatban derülhet ki, hogy egy népszerűtlen hercegből vajon válhat-e jó király.
Egy uralkodó halála mindig kettőséget hordoz magában: lezár egy korszakot, de egyben egy újat is nyit. Amikor 1901-ben Viktória királynő meghalt, fia, az 59 esztendős VII. Eduárd lett a király. Tracy Borman történész leírása szerint Viktória halálakor általános volt a letargia. A történész idézi Henry James amerikai írót, aki a következőt jegyezte meg a nemzeti gyász időszakában: „Ma mindnyájan kicsit anyátlannak érezzük magunkat: az apró és titokzatos Viktória meghalt, a vulgáris és kövér Eduárd a király.” A helyzet II. Erzsébet halála után is hasonló: egy tisztelt és szeretett királynő után a jóval népszerűtlenebb fia fejére kerül a korona.
A 73 esztendős Károly eddig pozitívabb fogadtatásban részesült, mint ükapja, Eduárd. A brit sajtó egyelőre tisztelettel és óvatosan pozitív várakozással kezeli őt.
Az új királynak nemcsak azzal kell megküzdenie, hogy soha nem lesz olyan népszerű, mint édesanyja, hanem azzal is, hogy olyan törékeny a monarchia népszerűsége, hogy egyetlen rossz döntés könnyen válsághoz vezethet.
A fiú, aki aranykalitkában született
Károly 1948-ban született, három évvel a háború befejezése után. Édesanyja, Erzsébet hercegnő mindössze 22 esztendős volt ekkor, egy boldog ifjú feleség, aki még nem sejtette, hogy hamarosan elveszti édesapját, és idő előtt kell felnőnie az uralkodói szerephez. A fiatal hercegnő a feladatai miatt sokat volt távol a fiától. Ez a korán kialakult távolság kihatott a kapcsolatukra. Károly életrajzírói gyakran kiemelik, hogy magányos gyermekkor jutott osztályrészül a fiúnak, mivel édesanyjára váratlanul szakadt rá az uralkodással járó minden teher és feladat. Egyik életrajzírója, Sally Bedell Smith lejegyzi, hogy a kisfiú Károly a legtöbb időt a dadái mellett nagymamájával, az anyakirálynővel töltötte. Az ifjú trónörökös nem hasonlított szüleire, érzékenyebb volt, és férfias apja, Fülöp herceg a leírások szerint nem tudott mit kezdeni vele. Három testvére közül a nála két évvel fiatalabb Anna hercegnővel volt a legszorosabb a kapcsolata, mivel fiútestvérei 12, illetve 16 évvel ifjabbak voltak nála. A kor szokása szerint ő is bentlakásos iskolába járt, szülei megtörték a királyi hagyományt, amikor házitanítók helyett iskolába küldték.
A fiatal herceg Cambridge-be ment tanulni, és ellentétben őseivel ő diplomát is szerzett. Károlyt nem kapta el a hatvanas évek lázadó szele. Bedell Smith azt írja, a fiatal trónörökös megvetően nyilatkozott „hosszú hajú és mosdatlan” diákszervezeti vezetőkről, makacsul ragaszkodott a klasszikus hajviseletéhez és tweed kabátjaihoz.
Miután elvégezte az egyetemet, elkezdődött a felkészülése királyi szerepére. Nem is sejtette, milyen hosszú ideig fog tartani ez a felkészülés.
A brit monarchia vezető tagjai már régóta csak ceremoniális szerepet töltenek be, mára az vált a fő tevékenységükké, hogy jelentős jótékonykosági hálózatot tartanak fenn, és különböző szervezeteket pártfogolnak. Károly 1976-ban létrehozta a Prince’s Trust jótékonysági szervezetet, amely elsősorban hátrányos helyzetű fiatalokon próbál segíteni. A szervezet csöndes sikere Károly egyik legnagyobb teljesítménye. Az új király fiatalkora óta elkötelezettje a klasszikus építészet megőrzésének. Legellentmondásosabb nézetei a környezetvédelemre vonatkoznak, és az elmúlt években hangos támogatója volt a klímaváltozással kapcsolatos radikális beavatkozásoknak. Az életéről készült dokumentumfilmből kiderül, hogy Károly már fiatalemberként is aktív herceg volt, a britek nem hivatalos nagyköveteként az egész világot bejárta. Húszas éveiben nagyon népszerű volt, és a világsajtó őt titulálta Európa legkapósabb férfijának.
Bár a brit trón örökösének lenni nagy kiváltság, a cím arra kárhoztatja viselőjét, hogy nem élheti a saját életét. A kastélyok és a ceremóniák pompája felülírja ezt, és a világ nem sok megértést mutat a privilegizált család tagjai iránt. Ráadásul a népszerűségük is igen törékeny, amelyet, ha egyszer elvesztenek, igen nehéz visszaszerezniük.
Egy herceg magánélete
A brit monarchia örökletes rendszere miatt Károlynak walesi hercegként az egyik fő feladata az volt, hogy megfelelő házastársat találjon. A herceg nyugodtan randizhatott bárkivel, azonban a jövendőbelije szigorúan meg kellett hogy feleljen a követelményeknek.
Bár a monarchia jövője jelentősen függött a házassága sikerétől, mégsem adtak neki szabad választást a kérdésben. Így történhetett meg, hogy nem azt a nőt vette el, akit szeretett, hanem azt, aki tökéletesnek tűnt a hercegnői szerepre.
Károly 1970-ben találkozott először Kamillával, azonban őt a család nem találta megfelelőnek. Az ügyet bonyolította, hogy Kamillának korábban komoly viszonya volt Andrew Parker Bowles-szal, akihez 1973-ban feleségül is ment. Ahogy a herceg közeledett a harminchoz, a média, a közélet és a család is azt találgatta, hogy kit fog elvenni. Végül 1980-ban színre lépett Diana Spencer, aki régi nemesi családból származott. Károly néhány évvel korábban látta először a lányt, amikor még Diana nővérének udvarolt. Hírhedten kevésszer találkoztak rövid eljegyzésük során. Diana tökéletes hercegnőjelölt volt, szép és fiatal, de pont a fiatalsága miatt nem tudta, milyen nehéz életet választ a házassággal. Károly több mint 12 évvel idősebb volt a feleségénél. Bár 1981-ben, az esküvőkor a világ tündérmeseként élte meg a házasságot, később kiderült, hogy a színfalak mögött nem sok idilli volt a kapcsolatban. A házasság hamar zátonyra futott, és a kisebbik gyermekük születése után Károly viszonyba kezdett Kamillával, Diana pedig több férfival is szerelmi kapcsolatba bonyolódott. A kilencvenes években nyílt háború kezdődött Diana és Károly között, amely végül váláshoz vezetett.
Diana halála után pedig Károly hosszú éveken át a királyi család leggyűlöltebb tagja volt.
A házasság kudarca nagy csapás volt a monarchia számára. Diana hercegnő hatalmas népszerűsége már a boldogabb első években is árnyékot vetett Károlyra. A házasság válsága alatt készült dokumentumfilmben egy újságíró elmondta, hogy Károly nem tudta feldolgozni, hogy mindenhol Diana a várva várt vendég, míg ő, mint jövendőbeli király, csak a kíséret. A hercegnő ráadásul kettejük médiaháborújában sokkal ügyesebben kommunikált, és olyan „lövéseket” adott le, amelyek a mai napig kihatnak Károly hírnevére. Diana halála után 8 évvel, 2005-ben vette el Kamillát, s a britek a kezdeti ellenségeskedés után lassan elfogadták a házasságot.
A történelmi szerep
Az elmúlt években Károly imázsán sokat javított az idősebb fiával, Vilmossal és gyerekeivel kialakított kapcsolata. A Megxit utáni botrányok pedig hirtelen emelték az értékét, hogy tanulva a Dianával való háborúból a királyi család tagjai nem reagáltak Meghan Markle panaszáradatára.
II. Erzsébet halála után, amikor Károly a Buckingham-palota előtt köszöntötte a gyászoló tömeget, az emberek olyan lelkesen fogadták, mint talán utoljára a Dianával való házassága elején. Hogy ez vajon a királynő iránti nosztalgia, vagy valóban Károlynak szól, az csak idővel fog kiderülni.
Károly várhatóan jelentősen lecsökkenti a királyi család aktív tagjainak számát, és lehet, hogy lépések fognak történni az irányba, hogy egyetlen font költséget se jelentsen az adófizetők számára a királyi család, amelynek jelentős magánbevétele van. A monarchia fennmaradása azon fog állni vagy bukni, hogy Károly méltósággal fogja-e eljátszani a szerepét, és képes lesz-e az édesanyjához hasonlóan a saját véleményét magában tartani és hallgatni. A brit monarchia legnagyobb tesztje lesz ez a váltás. III. Károlyt úgy fogják megkoronázni, hogy az emberek egyre kevésbé tisztelik a hagyományokat és a hitet, amelyen a szertartás alapszik. Károlynak hosszú évtizedei voltak felkészülni a szerepre, és most ebben a kaotikus és feldúlt világban, amelyben egyre bizonytalanabb minden, neki lesz az a feladata, hogy az állandóságot képviselje.
Források:
- Sally Bedell Smith: Prince Charles: The Passions and Paradoxes of an Improbable Life, Random House, 2017
- Tracy Borman: Crown and Sceptre – 1000 Years of Kings and Queens, Hodder, 2021
- Dokumentumfilm: www.youtube.com/watch?v=KwFU_QeUgCo
- https://harpersbazaar.com.au/charles-camilla-relationship-timeline/
- https://www.vogue.com/article/a-timeline-of-prince-charles-and-princess-dianas-tumultuous-tragic-relationship
- https://www.princes-trust.org.uk/about-the-trust
Kapcsolódó tartalom
„A hódoknak köszönhetem, hogy Fülöp herceget személyesen megismertem”
KAPCSOLÓDÓ TARTALOM
Lehet-e királyné a „másik nőből”? – A brit királyi család és Kamilla valószínűtlen története
KAPCSOLÓDÓ TARTALOM
Erzsébet királynő emléke halhatatlan – Öt dolog, amiért a királynő örökre a világ példaképe marad
Kérjük, támogasson, hogy otthonába vihessük az értéket!
A Képmás magyar magazin és vállalkozás, nincs mögötte nagy, külföldi médiabirodalom. Csupa családos, értékes és jó ember, akiknek nem csak munkahelye, szívügye is a Képmás. Fontosnak tartjuk, hogy a kepmas.hu által közvetített értékek továbbra is ingyenesen juthassanak el minden olvasóhoz. Kérjük, ha örömmel olvassa cikkeinket, hallgatja és nézi felvételeinket, támogassa Ön is a kepmas.hu-t!
Támogatom a kepmas.hu-t>>
